Дело № 2-952/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 февраля 2016 года
Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Завадской Е.В.
при секретаре Блиновой Н.В.
с участием ответчиков Науменко В.М., Москотина Р.А.,
представителя третьего лица Любимова С.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боронникова А.И. к Науменко В.М., Иванову А.В., Москотину Р.А., Чепкасовой О.А. о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,
у с т а н о в и л:
Боронников А.И. обратился в суд с иском к Науменко В.М., Иванову А.В., Москотину Р.А., Чепкасовой О.А. о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес>, оформленные протоколом от 31.07.2015 г.
Истец Боронников А.И. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Судом принимались меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ по надлежащему извещению истца о времени и месте слушания дела, однако, судебные повестки почтовой службой были возвращены с отметкой «Истек срок хранения».
В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) истца в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению истца о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным признать истца извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Таким образом, неявка лица в суд является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве.
Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец дважды извещался судом о времени и месте рассмотрения гражданского дела 26.01.2016 года, 16.02.2016 года, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым исковое заявление Боронникова А.И. о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оставить без рассмотрения. Рассмотреть исковое заявление в отсутствии истца не представляется возможным.
Судом разъясняется, что в соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д ЕЛ И Л:
Исковое заявление Боронникова А.И. о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оставить без рассмотрения.
На определение может быть подано заявление о его отмене в Мотовилихинский районный суд г. Перми.
Судья подпись Е.В.Завадская
Копия верна. Судья