Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-281/2014 ~ М-254/2014 от 11.04.2014

Дело № 2-281-14 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

п. Октябрьский                              16 мая 2014 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Таипова Э.Р.,

при секретаре Дильмухаметовой Х.Х.,

с участием представителя заявителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

                                                                    УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО15. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из денежных вкладов по счетам, открытым в ОАО <данные изъяты>». Он является наследником первой очереди по закону, другие наследники от принятия наследства отказались. Наследство, оставшееся после смерти матери он фактически принял, но в установленный законом срок к нотариусу не обратился. Он произвел похороны матери, распорядился наследственным имуществом, принял меры к сохранности имущества.

Установление факта принятия наследства необходимо ему для оформления наследственных прав и распоряжения наследственным имуществом в виде вкладов в банке.

Просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в течение шести месяцев со дня ее смерти.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Представитель заявителя ФИО3 требования заявителя поддержал, изложив доводы, содержащиеся в заявлении, просил требования удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица - <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Заинтересованные лица - ФИО11, ФИО4 в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, требования заявителя поддерживают.

Заинтересованное лицо ФИО12 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена.

Заслушав объяснения представителя заявителя, показания свидетелей изучив представленные письменные доказательства, суд считает, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в п. Октябрьский Октябрьского района Пермского края (л.д. 6).

Согласно справки администрации Октябрьского городского поселения, ФИО18 постоянно по день смерти проживала по адресу <адрес>, совместно с ней проживали и были зарегистрированы: ФИО5, ФИО11, ФИО6, ФИО6, ФИО7 (л.д. 18).

Согласно копии сберегательной книжки установлено, что на имя ФИО19 в <данные изъяты> № открыт счет. На счете по состоянию на ноябрь 2012 года имеется остаток денежных средств (л.д. 7).

Согласно свидетельству о рождении, ФИО21 указана матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8).

Согласно нотариально заверенных заявлений, ФИО4, ФИО11, ФИО12 от принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО20 отказались, вступать в наследство не намерены (л.д. 38-40).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9 пояснили, что умершая ФИО13 проживала у дочери ФИО11 по <адрес>. У ФИО13 было четверо детей. ФИО1 фактически после смерти матери принял наследство, распорядился её вещами, другие дети от наследства отказались. Им известно, что у ФИО13 остался денежный вклад в банке. Спора по поводу наследства между родственниками нет.

Таким образом, проанализировав указанные выше доказательства, суд считает установленным, что заявитель ФИО1 фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, то есть имеются основания для установления факта принятия наследства заявителем.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Установить юридический факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес> наследства, оставшегося после смерти ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в течение шести месяцев со дня её смерти.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение месяца со дня его вынесения

Председательствующий:                           Э. Р. Таипов.

Копия верна:

Судья

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле №2-281/2014