Приговор по делу № 1-108/2020 от 09.12.2020

УИД 11RS0012-01-2020-001000-35 Дело № 1-108/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Объячево 21 декабря 2020 года

Прилузский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Кочанова Л.А.,

при помощнике председателя суда Ивановой С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Прилузского района Солодянкиной Д.С.,

подсудимого Безносикова А.В.,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета Прилузского района Мацконите Л.А., предоставившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении БЕЗНОСИКОВА А.В., <данные изъяты>, судимого:

23.09.2005 Прилузским районным судом Республики Коми по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 9 годам лишения свободы. Освободившегося 19.04.2013 по постановлению Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 08.04.2013 в связи с заменой неотбытой части лишения свободы сроком 1 год 5 дней ограничением свободы сроком 2 года. Отбывшего наказание в виде ограничения свободы 06.05.2015;

24.07.2017 мировым судьёй Прилузского судебного участка Республики Коми по ст. 2641 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 3 года. Освободившегося 23.11.2017 по отбытию наказания в виде лишения свободы. Отбывшего дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, 22.11.2020;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Безносиков А.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей, находясь в состоянии опьянения, управлял другим механическим транспортным средством, при следующих обстоятельствах:

Так, постановлением мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 20 июля 2016 года Безносиков А.В. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) то есть за управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, не имеющим права управления транспортными средствами. Постановление вступило в законную силу 01.08.2016.

Согласно базы данных ФИС ГИБДД-М Безносиков А.В. на территории Российской Федерации водительское удостоверение не получал; согласно базы данных Гостехнадзора по Республике Коми удостоверение тракториста-машиниста не имеет.

Приговором мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми от 24 июля 2017 года Безносиков А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 3 года. Приговор вступил в законную силу 13.09.2017.

Несмотря на это, Безносиков А.В. умышленно 30 октября 2020 года в период времени с 18 час. 00 мин. до 18 час. 55 мин., в с. Объячево Прилузском районе Республики Коми, возле дома № 82 по улице Мира, управлял самодельным самоходным механическим средством без государственного регистрационного знака с установленным на нём двигателем <данные изъяты>, и был остановлен сотрудниками дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения отделения Министерства внутренних дел России по Прилузскому району (далее – ДПС ГИБДД ОМВД России по Прилузскому району) и, при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, прошёл освидетельствование на состояние опьянения с помощью прибора <данные изъяты>, в результате чего у него установлено состояние опьянения (0.428 мг/л), допустив тем самым нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, а именно: водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Подсудимый Безносиков А.В. с участием защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства Безносиков А.В. ходатайство поддержал. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель Солодянкина Д.С. не возражала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данную органами предварительного расследования объём обвинения и квалификацию преступных действий подсудимого поддержала.

Защитник Мацконите Л.А. с позицией государственного обвинителя по квалификации действий своего подзащитного согласилась.

Препятствий к рассмотрению уголовного дела по обвинению Безносиков А.В. по ст. 2641 УК РФ особым порядком не имеется, так как категория данного преступления относится к небольшой тяжести.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение Безносикова А.В. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

Из показаний свидетеля ФИО1 установлено, что 30.10.2020 около 18 час. 30 мин. увидел, как напротив здания ОМВД России по Прилузскому району на дороге – <адрес> остановилось самоходное механическое устройство с оборудованным посадочным местом, установленным двигателем. Данное устройство имело две оси (переднюю и заднюю), 4 колеса от автомобиля, было оборудовано рулевым колесом от автомобиля. Данным устройством управлял Безносиков А.В. Безносиков А.В. зашёл в здание ОМВД России по Прилузскому району. От Безносикова А.В. чувствовался запах алкоголя. По данному факту позвонил инспектору ДПС ГИБДД ОМВД России по Прилузскому району (л.д. 49-51).

Из показаний свидетеля ФИО2 установлено, что при несении службы 30 октября 2020 года около 18 час. 50 мин. поступило сообщение о нетрезвом водителе. Двигаясь по <адрес>, увидел, как напротив здания полиции в направлении перекрёстка улиц Мира и Центральная движется самодельное механическое устройство. Данное устройство было оставлено. Им управлял Безносиков А.В. У водителя имелись признаки алкогольного опьянения. В отношении Безносикова А.В. была проведена процедура освидетельствования на состояние опьянения, по результатам которого было установлено состояние опьянения (л.д. 52-54).

Подозреваемый Безносиков А.В. показал, что он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, а также осуждён по ст. 2641 УК РФ. Водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста не имеет. В сентябре 2020 года приобрёл самодельное механическое устройство. 30.10.2020 около 17 часов употреблял спиртное. В тот же день после 18 час. на самодельном самоходном механическом устройстве подъехал к отделу полиции в центре с. Объячево, а после выехал к себе домой, и был остановлен сотрудниками ГИБДД. При прохождении освидетельствования было установлено состояние опьянения. Результаты освидетельствования не оспаривает (л.д. 61-64).

Кроме того, вина Безносикова А.В. подтверждается письменными материалами дела, а именно: - рапортом старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Прилузскому району ФИО3 о наличии в действиях Безносиков А.В. признаков состава преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ (л.д. 3); - протоколом осмотра участки дороги по <адрес> Прилузского района, в котором зафиксировано самодельное механическое устройство, его характеристики (л.д. 4-14); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 16); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 17); - бумажным носителем – чеком (л.д. 18); - справке Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин, согласно которым используемое Безносиковым А.В. самоходное механическое устройство является транспортным средством и подлежит регистрации в органах государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин (л.д. 39); - протоколом выемки CD-R диска (л.д. 43-44); - протоколом осмотра CD-R диска (л.д. 45-46); - постановлением мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 20 июля 2016 года по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ (л.д. 23-25); - приговором мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми от 24 июля 2017 года по ст. 2641 УК РФ (л.д. 87-88).

Оценивая в совокупности все доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что показания свидетелей обвинения, подсудимого согласуются между собой, они последовательны, взаимодополняют друг друга, в этих показаниях отсутствуют существенные противоречия, которые могли бы поставить под сомнение их достоверность. Не доверять показаниям этих участников у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются с иными материалами дела, исследованными в судебном заседании. Оснований для самооговора подсудимым Безносиковым А.В. судом также не установлено. Суд считает, что оснований для оговора подсудимого данными свидетелями не имелось. Соотносимость показаний свидетелей, подсудимого между собой и письменными материалами позволяет суду сделать вывод о достоверности показаний этих лиц об известных им обстоятельствах дела, совокупность же приведённых доказательств объективно свидетельствует о совершении Безносиковым А.В. преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ.

Действия Безносикова А.В. квалифицированы правильно, имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Принимая во внимание, что соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия.

Действия подсудимого Безносикова А.В. суд квалифицирует по ст. 2641 Уголовного кодекса Российской Федерации, как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 2641 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает повышенный характер и степень общественной опасности совершённого Безносиковым А.В. преступления, которое относятся к категории небольшой тяжести.

Безносиков А.В. холост, при этом он фактически создал семью, и у него на иждивении находится 1 ребёнок. По месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны. Он не трудоустроен, в Центре занятости населения в качестве ищущего работу не состоит, постоянного источника дохода не имеет, перебивается случайными заработками. На учёте у врачей психиатра и нарколога он не состоит, имеет гипертоническую болезнь, травматическую ампутацию пальцев левой руки, черепно-мозговую травму. К административной ответственности за нарушение общественного порядка в состоянии опьянения не привлекался. Судим за умышленное тяжкое преступление к лишению свободы. По месту отбывания наказания характеризуется с положительной стороны.

Поскольку подсудимый на учёте у врача психиатра не состоит, в судебном заседании обстоятельства, свидетельствующие о наличии у него какого-либо психического расстройства, не установлены, оснований для сомнения в его психическом состоянии не имеется, по отношению к содеянному суд признаёт его вменяемым.

Действия Безносикова А.В., в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, образуют рецидив преступлений, поскольку он имеет не снятую и не погашенную судимость за ранее совершённое умышленное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Безносикова А.В., в соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт наличие малолетнего ребёнка у виновного, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений.

Несмотря на наличие обстоятельства, смягчающего наказание, суд, учитывая также обстоятельства совершённого, тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельство, отягчающее наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания только в виде лишения свободы с лишением права занимать деятельностью по управлению транспортными средствами; и при тех же обстоятельствах не находит оснований для назначения ему иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 2641 УК РФ, применения ст. 73 УК РФ, т.е. назначение к лишению свободы испытательного срока при условном осуждении.

В то же время, подсудимый вину по ст. 2641 УК РФ признал, по делу установлены обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным применить к подсудимому по данной статье положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, назначив наказание без учёта имеющегося рецидива преступлений.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает, что признанный вещественным доказательством диск, хранящийся при уголовном деле, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Поскольку в действиях Безносикова А.В. установлен рецидив преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы подсудимому следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. ст. 2269, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать БЕЗНОСИКОВА А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание, с применением ст. 68 ч. 3 УК РФ, в виде ТРЁХ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения в отношении Безносикова А.В., до вступления приговора в законную силу, с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, немедленно. Срок наказания осуждённому исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания Безносикова А.В. под стражей с 21 декабря 2020 года до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы исходя из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами распространяется на всё время отбывания основного наказания в виде лишения свободы, но при этом его срок исчисляется с момента отбытия лишения свободы.

Вещественное доказательство – диск хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Апелляционные жалоба, представление на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Прилузский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня постановления приговора суда, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копий приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, т.е. в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи жалобы или возражений на жалобы или представление, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий -                                 Л.А. Кочанов