Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1349/2016 от 09.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

с. Кинель – Черкассы 9 июня 2016 г.

Судья Кинель-Черкасского районного суда Самарской области Чертыковцева Л.М. при секретаре Костиной С.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной ИФНС России по <адрес> о взыскании обязательных платежей с Нуждина <данные изъяты>,

Установил:

Решением Кинель-Черкасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Нуждина <данные изъяты> в пользу МИФНС России по <адрес> взысканы обязательные платежи и пени в размере 8625.99 рублей. Решение вступило в законную силу.

Ответчиком ФИО1 было подано заявление, в котором просит пересмотреть дело, так как задолженность им погашена.

ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено для рассмотрения в Кинель-Черкасский районный суд, судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явилась, представила заявление об отказе от иска, просит прекратить производство по делу.

ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил производство по делу прекратить.

Согласно статье 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Статья 194 КАС РФ гласит, что если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в том числе, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку имеется отказ административного истца от иска, оснований не принимать его у суда не имеется, так как он не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.194-195 КАС РФ,

определил:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России по <адрес> от иска о взыскании обязательных платежей с Нуждина <данные изъяты>

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям законом не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Кинель-Черкасский районный суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2а-1349/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
МИ ФНС №14 России по Самарской области
Ответчики
Нуждин Е.А.
Суд
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области
Судья
Чертыковцева Л. М.
Дело на странице суда
kinel-cherkassky.sam.sudrf.ru
09.06.2016Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
09.06.2016Передача материалов судье
09.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2016Судебное заседание
10.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2016Дело оформлено
29.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее