Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3958/2014 ~ М-3140/2014 от 09.04.2014

Дело №2-3958/31-2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2014 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Тарабрина Н.Н.,

при секретаре Куросенко О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобазова П.В. к Гаражному строительному кооперативу «Заря-3» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Лобазов П.В. обратился в суд с иском к Гаражному строительному кооперативу «Заря-3» о признании права собственности. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного Совета народных депутатов г.Петрозаводска № был отведен земельный участок площадью <данные изъяты> под строительство кирпичных кооперативных гаражей на <данные изъяты> машиномест в районе <адрес> и поручено создать новый ГСК «Заря-3» на <данные изъяты> машиномест. Строительство гаражей было завершено, создан ГСК «Заря-3», однако, введение в эксплуатацию гаражного кооператива до настоящего времени не произведено. Лобазова П.В. в ГСК «Заря-3» был получен гаражный бокс № для личного пользования, истцом внесен паевой взнос в размере <данные изъяты> ГСК «Заря-3» поставлен на учет в налоговом органе. Гаражи в ГСК «Заря-3» не являются самовольной постройкой, возведены в соответствии с разрешением на строительство, соответствуют предъявляемым требованиям. Между тем, отсутствие разрешения на ввод объекта в эксплуатацию препятствует истцу зарегистрировать право собственности на гаражный бокс. Истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № в объекте незавершенного строительства ГСК «Заря-3».

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Легконогов В.И. в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны.

Суд, исследовав письменные материалы настоящего дела, считает нужным принять признание иска ответчиком по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.39, п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика известны.

С учетом изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования Лобазова П.В. к Гаражному строительному кооперативу «Заря-3» о признании права собственности, признав за истцом право собственности на объект незавершенного строительства – гаражный бокс № в ГСК «Заря-3».

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком Гаражным строительным кооперативом «Заря-3».

Иск Лобазова П.В. к Гаражному строительному кооперативу «Заря-3» о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Лобазовым П.В. право собственности на объект незавершенного строительства – гаражный бокс № в гаражно-строительном кооперативе «Заря-3».

Взыскать с Гаражного строительного кооператива «Заря-3» в пользу Лобазова П.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.Н.Тарабрина

Мотивированное решение изготовлено 08.05.2014 года