Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-22/2011 от 14.02.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2011 года                                      посёлок Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Прохорова А.Ю., при секретаре Арефьевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Пряжинскому району УФССП по РК о замене стороны исполнительного производства,

             у с т а н о в и л:

На исполнении в Отделе СП по Пряжинскому району находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Горошенюк А.А. в пользу дохода Пряжинского национального муниципального района госпошлины в размере 200 руб. 00 коп., возбужденное на основании исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей Судебного участка <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Отдела СП по Пряжинскому району обратился в суд с заявлением о замене в соответствии со ст. 533 ГК РФ стороны вышеназванного исполнительного производства в связи с тем, что в ходе совершения исполнительских действий по данным нотариальной конторы стало известно, что после смерти Горошенюка А.А. было заведено наследственное дело.

Представитель отдела СП по Пряжинскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судебной повесткой.

Взыскатель, Администрация Пряжинского национального муниципального района, представителя в суд не направил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, против удовлетворения ходатайства в представленном отзыве не возражал и просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации.

Заинтересованное лицо Горошенюк А.А. о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, письменных возражений по заявленному требованию не представил.

Суд, исследовав материалы гражданского исполнительного производства №, находит заявление судебного пристава-исполнителя Отдела СП по Пряжинскому району о замене стороны исполнительного производства в отношении должника Горошенюк А.А. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизацию юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что в ходе проведения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем выявлено, что должник - Горошенюк А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, данный факт подтверждается записью акта о смерти №, выданной Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленным нотариусом Пряжинского нотариального округа сведениям, в нотариальной конторе заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Горошенюк А.А.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Задолженность по налогам, указанным в пункте 3 статьи 14 и статье 15 настоящего Кодекса, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя.

На основании изложенного, учитывая, что госпошлина не относится к налогам, перечисленным в пункте 3 статьи 14 и статье 15 Налогового Кодекса РФ, оснований для замены стороны в исполнительном производстве не имеется.

На основании ст. ст. 224, 225, 439, 440 ГПК РФ, руководствуясь ст. 43 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», суд

определил:

        1. Отказать Отделу СП по Пряжинскому району в удовлетворении заявления о замене стороны исполнительного производства № возбужденного на основании исполнительного листа ВС № по делу №, выданного мировым судьей судебного участка <адрес>.

2. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РК через Пряжинский районный суд в 10-дневный срок.

Судья                                                                      А.Ю. Прохоров