Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1721/2015 от 18.09.2015

Судебный материал № 5-1721/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2015 года                                                                        г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Одинцов М.А.,

ознакомившись с протоколом ... об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Агафонова А.В.,

установил:

В Первомайский районный суд г. Пензы поступил протокол от ... ... об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Агафонова А.В..

Исходя из требований ст. 23.1 КоАП РФ, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, в том числе, предусмотренных ст. 20.25 настоящего Кодекса.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

В силу вышеизложенного, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Как следует из протокола об административном правонарушении ... от ... г., местом совершения административного правонарушения и местом регистрации Агафонова А.В. является ....

Следовательно, с учетом приведенных выше положений закона, рассмотрение жалобы относится к компетенции мирового судьи судебного участка ... Первомайского района г. Пензы.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

При таких обстоятельствах, материал об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка ... Первомайского района г. Пензы.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

определил:

материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Агафонова А.В. - направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка ... Первомайского района г. Пензы.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья:      ...

...