Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2617/2013 ~ М-898/2013 от 28.02.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 ноября 2013 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Фризицком А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Коленко А5 к Коленко А6 о признании сделки дарения недействительной,-

У С Т А Н О В И Л:

Коленко Ю.М. обратился в суд с иском к Коленко А.Ю. о признании сделки дарения недействительной, мотивируя тем, что ранее он проживал в Х, где имел Z доли в праве собственности. 00.00.0000 года он подарил свою долю сыну – Коленко А.Ю. на условии, что будет проживать с ним совместно. После заключения сделки дарения, ответчик продал квартиру по Х и купил новую квартиру по Х, где он с семьей сына был зарегистрирован и проживал. С 00.00.0000 года ответчик стал препятствовать его проживанию в квартире, заменив замки на входной двери. Поскольку ответчик ввел его в заблуждение, обещая не препятствовать его проживанию в квартире по Х и им не выполнены условия договора дарения о совместном проживании, просит признать сделку дарения от 00.00.0000 года недействительной и взыскать с ответчика стоимость подаренной доли в праве собственности на Х в размере Z рублей, компенсацию морального вреда в сумме Z рублей.

Гражданское дело неоднократно назначалось к слушанию: на 00.00.0000 года, на 00.00.0000 года и 00.00.0000 года, однако истец в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, что подтверждается уведомлениями о вручении судебного извещения.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что истец, представитель истца были дважды извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Коленко А5 к Коленко А6 о признании сделки дарения недействительной оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья