Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1151/2023 ~ М-367/2023 от 13.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2023 года                 г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Чирковой Е.А.,

при помощнике судьи Шуваркиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1151/2023 по административному исковому заявлению Колесниковой Ю.В. к ФССП России, заинтересованному лицу ГУФССП России по Самарской области о признании решения незаконным, возложении обязанности рассмотреть вопрос о постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

13.02.2023 г. Колесникова Ю.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФССП России, заинтересованному лицу ГУФССП России по Самарской области о признании решения незаконным, возложении обязанности рассмотреть вопрос о постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

В судебном заседании от представителя Колесниковой Ю.В. – Аверьянова С.В., действующего по доверенности, поступило заявление об отказе от административных исковых требований, последствия отказа от административного иска ясны и понятны, о чем указано в письменном ходатайстве.

Представитель ФССП России и заинтересованного лица ГУФССП России по Самарской области по доверенности Шпилевая В.И. не возражала против прекращения производства по делу.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит названному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права иных лиц.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд полагает, что отказ представителя Колесниковой Ю.В. – Аверьянова С.В., действующего по доверенности от административного иска в данном случае закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, поэтому принимается судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу №2а-1151/2023 по административному исковому заявлению Колесниковой Ю.В. к ФССП России, заинтересованному лицу ГУФССП России по Самарской области о признании решения незаконным, возложении обязанности рассмотреть вопрос о постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары.

Судья Е.А. Чиркова