№2-3396/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Емельяново 30 октября 2013 года
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.
при секретаре Кольман Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павиной Татьяны Васильевны к администрации Емельяновского района о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Павина Т.В. обратилась в суд с указанным иском, просит признать за ней право собственности на земельный участок №, общей площадью 884 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Звездочка», категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства.
Свои требования мотивирует тем, что с 1996 года Павина Т.В. является членом СНТ «Звездочка», за ней закреплен земельный участок №, общей площадью 884кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Звездочка». В настоящее время истец пользуется и владеет указанным земельным участком, регулярно оплачивает членские взносы. Данный земельный участок не обременен правами третьих лиц, границы участка согласованы заинтересованными лицами. Иных лиц, оспаривающих права истца на земельный участок, не имеется.
В судебном заседании представитель истца Павиной Т.В. – Глухих К.В. (по доверенности) поддержала заявленные требования по основаниям указанным в иске, пояснив, что члены СНТ «Звездочка» не возражают против выделения ей в собственность спорного земельного участка.
Представитель ответчика администрации Емельяновского района Красноярского края Довыденко И.В. (доверенность от 10.01.2013 г.), в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель СНТ «Звездочка» - председатель Дьяков В.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями Павиной Т.В. согласен в полном объеме.
Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.
В соответствии со ст. ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В силу ч.1 ст.25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки… возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Согласно ст. 9.1 Федерального закона №137-ФЗ от 25.10.2001 г. «О введении в действие Земельного Кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что 1996 года Павина Т.В. является членом СНТ «Звездочка», за ней закреплен земельный участок №, общей площадью 884 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Звездочка».
Согласно справке председателя СНТ «Звездочка», истец Павина Т.В. принята в члены садового некоммерческого товарищества и за ней закреплен земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Звездочка».
Данные обстоятельства, также подтверждаются членской книжкой садовода. Все границы земельного участка № согласованы, споров не имеется.
При таких обстоятельствах, оценив изложенные обстоятельства в совокупности, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Павиной Татьяны Васильевны к администрации Емельяновского района о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за Павиной Татьяной Васильевной право собственности на земельный участок №, общей площадью 884 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Звездочка», категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Судья
Емельяновского районного суда
Красноярского края Е.Н. Горбачева