Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-890/2014 ~ М-646/2014 от 25.02.2014

...

№ 2-890/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2014 года Советский районный суд города Томска в составе:

председательствующего Шукшиной Л.А.,

при секретаре Ачиловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Крючкову Ю.Ю. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «УБРиР» обратилось в суд с иском к Крючкову Ю.Ю. о взыскании долга по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено кредитное соглашение № КD26041000001415, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 73761,85 рублей, под 64,5% годовых сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ (п. 6.3 Кредитного соглашения). Истец свои обязательства перед заемщиком исполнил, предоставил кредит, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Однако заемщик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по кредитному соглашению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному соглашению составляет 99847,99 руб., из которой: задолженность по основному долгу – 66 168,39 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 28240,25 руб.; задолженность по пене за кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5439,35 руб.. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению в размере 99847,99 руб., госпошлину в сумме 3195,44 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание представил заявление о признании исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч.3 ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с Крючкова Ю.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» досрочно задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 99847 рублей 99 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 66 168 рублей 39 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 28240 рублей 25 копеек; задолженность по пене за кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5439 рублей 35 копеек.

Взыскать с Крючкова Ю.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3195 рублей 44 копеек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца.

...

...

Судья Л.А. Шукшина

...

...

...

...

...