Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-16/2019 ~ М-144/2019 от 22.01.2019

Определение

25 января 2019 г. судья Советского районного суда г. Самара Смолова Е.К., рассмотрев административное исковое заявление Саркисян С.Ю. к ФКУ КП-27 УФСИН России по Самарской области о признании незаконным постановления временно исполняющего обязанности начальника ФКУ КП-27 УФСИН России по Самарской области о применении к осужденной Саркисян С.Ю. меры взыскания в виде «выговор»,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ Саркисян С.Ю. обратилась в суд с административным иском к ФКУ КП-27 УФСИН России по Самарской области о признании незаконным постановления временно исполняющего обязанности начальника ФКУ КП-27 УФСИН России по Самарской области о применении к осужденной Саркисян С.Ю. меры взыскания в виде «выговор».

Согласно ч. 1 ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Административное исковое заявление, поступившее в суд, подписано представителем административного истца по доверенности Чемлёвым С.Ю..

В соответствии с требованиями п.1 ч.2 ст. 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя: на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

Между тем, из доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ от имени Саркисян С.Ю. не оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и подачу его в суд.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 125, 129, 198, 199, КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Саркисян С.Ю. к ФКУ КП-27 УФСИН России по Самарской области о признании незаконным постановления временно исполняющего обязанности начальника ФКУ КП-27 УФСИН России по Самарской области о применении к осужденной Саркисян С.Ю. меры взыскания в виде «выговор» возвратить заявителю.

Разъяснить Саркисян С.Ю., что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению административного истца в суд с административным иском к тому же административному ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если административным истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение 15 дней.

Судья: Е.К. Смолова

9а-16/2019 ~ М-144/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Саркисян С.Ю.
Ответчики
ФКУ КП-27 УФСИН России по Самарской области
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Смолова Е. К.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
22.01.2019Регистрация административного искового заявления
22.01.2019Передача материалов судье
25.01.2019Решение вопроса о принятии к производству
29.01.2019Дело передано в экспедицию
22.01.2019Регистрация административного искового заявления
22.01.2019Передача материалов судье
25.01.2019Решение вопроса о принятии к производству
29.01.2019Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее