Определение
25 января 2019 г. судья Советского районного суда г. Самара Смолова Е.К., рассмотрев административное исковое заявление Саркисян С.Ю. к ФКУ КП-27 УФСИН России по Самарской области о признании незаконным постановления временно исполняющего обязанности начальника ФКУ КП-27 УФСИН России по Самарской области о применении к осужденной Саркисян С.Ю. меры взыскания в виде «выговор»,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ Саркисян С.Ю. обратилась в суд с административным иском к ФКУ КП-27 УФСИН России по Самарской области о признании незаконным постановления временно исполняющего обязанности начальника ФКУ КП-27 УФСИН России по Самарской области о применении к осужденной Саркисян С.Ю. меры взыскания в виде «выговор».
Согласно ч. 1 ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.
Административное исковое заявление, поступившее в суд, подписано представителем административного истца по доверенности Чемлёвым С.Ю..
В соответствии с требованиями п.1 ч.2 ст. 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя: на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.
Между тем, из доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ от имени Саркисян С.Ю. не оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и подачу его в суд.
В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 125, 129, 198, 199, КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Саркисян С.Ю. к ФКУ КП-27 УФСИН России по Самарской области о признании незаконным постановления временно исполняющего обязанности начальника ФКУ КП-27 УФСИН России по Самарской области о применении к осужденной Саркисян С.Ю. меры взыскания в виде «выговор» возвратить заявителю.
Разъяснить Саркисян С.Ю., что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению административного истца в суд с административным иском к тому же административному ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если административным истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение 15 дней.
Судья: Е.К. Смолова