Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-60/2021 (2-2335/2020;) ~ М-2757/2020 от 10.11.2020

УИД: 58RS0027-01-2020-005170-08

Дело №2-2335/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2021 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Сидорова Т.В.,

при секретаре Хамзиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Пензенское отделение №8624 ПАО Сбербанк к Петрову Алексею Николаевичу о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Пензенское отделение №8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, просив взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования №054/8624/20599-22903 от 13.02.2020 г. в размере 1154177 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Пензенское отделение №8624 ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя Банка.

Ответчик Петров А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, причины неявки не известны, в представленном заявлении указал на рассмотрение Арбитражным судом Пензенской области дела о признании его банкротом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.5 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами.

В силу ч.1 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно ч.2 ст.213.11 указанного Закона с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как установлено судом, 11.01.2021 г. Арбитражным судом Пензенской области вынесено определение по делу №А49-9199/2020 о признании Петрова А.Н. (ответчика) несостоятельным (банкротом).

При таких обстоятельствах, применяя аналогию права, поскольку с даты введения соответствующих процедур банкротства все споры по требованиям кредиторов по денежным обязательствам подлежат рассмотрению в деле о несостоятельности (банкротстве) должника, поданное ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Пензенское отделение №8624 ПАО Сбербанк к Петрову А.Н. и не рассмотренное судом исковое заявление о взыскании долга подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании ст.333.40 НК РФ подлежит возврату истцу уплаченная им по платежному поручению №806199 от 06.11.2020 г. государственная пошлина в размере 13970,89 руб.

Руководствуясь п.2 ст.213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 222,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Пензенское отделение №8624 ПАО Сбербанк к Петрову Алексею Николаевичу о взыскании долга оставить без рассмотрения.

Возвратить ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Пензенское отделение №8624 ПАО Сбербанк государственную пошлину, уплаченную им за подачу искового заявления по платежному поручению №806199 от 06.11.2020 г. в размере 13970 рублей 89 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 15 суток.

Председательствующий

2-60/2021 (2-2335/2020;) ~ М-2757/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯВ ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА (в т.ч. иностранного) ИМЕЕТСЯ ДЕЛО О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ
Истцы
СберБанк России
Ответчики
Петров Алексей Николаевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Пензы
Судья
Сидоров Т.В.
Дело на сайте суда
oktyabrsky--pnz.sudrf.ru
10.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2020Передача материалов судье
11.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2020Подготовка дела (собеседование)
01.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.12.2020Судебное заседание
11.01.2021Судебное заседание
20.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее