Решение по делу № 1-25/2015 от 29.06.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес скрыт> 05 августа 2015 года.

    Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Рашидова М.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес скрыт> РД ФИО6, подсудимой ФИО2, защитника ФИО5, представившего удостоверение <№ скрыт>, выданное ГУ ФРС по РД 25.09.2007г. и ордер <№ скрыт> от 31.07.2015г., представителя потерпевшей организации – Управления социальной защиты населения в МО «<адрес скрыт>» ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Рутул материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы сел. <адрес скрыт> Республики Дагестан, гражданки Российской Федерации, со средним общим образованием, замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ и ч.1 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила умышленное преступление небольшой тяжести и умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес скрыт> РД ФИО2, работая в должности почтальона 2-го класса Рутульского отделения почтовой связи Магарамкентского почтамта УФПС Республики Дагестан - филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», являясь материально ответственным лицом в соответствии с заключенным с ней договором о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым она приняла на себя полную материальную ответственность вверенного имущества, будучи наделена административно-хозяйственными функциями по получению, хранению и выдаче денежных средств, в Рутульском отделении почтовой связи Магарамкентского почтамта УФПС Республики Дагестан - ФГУП «Почта России» в подотчет по книге учета почтовых отправлений и денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом формы <№ скрыт> получила денежные средства в общей сумме 1046105,46 рублей, подлежащие выплате многодетным семьям, имеющим трех и более детей в возрасте до 18 лет, в том числе усыновленных (удочеренных), приемных, в соответствии с Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ N 146 "О мерах социальной поддержки многодетных семей в <адрес скрыт>" и Постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "Об утверждении порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в <адрес скрыт>".

После получения денежных средств ФИО2, с использованием своего служебного положения из корыстной заинтересованности, путем выполнения поддельных подписей в официальных документах, предоставляющих право на получение денежных средств - в графе подпись о получении денег напротив фамилии ФИО1 в нижеперечисленных платежных ведомостях: <№ скрыт> от 01.12.2009г. о получении 132,96 рублей; <№ скрыт> от 01.02.2010г. о получении 300,48 рублей; <№ скрыт> от 10.03.2010г. о получении 150,24 рублей; <№ скрыт> от 01.04.2010г. о получении 150,24 рублей; <№ скрыт> от 05.05.2010г. о получении 150,24 рублей; <№ скрыт> от 07.06.2010г. о получении 150,24 рублей; <№ скрыт> от 06.07.2010г. о получении 150,24 рублей; <№ скрыт> от 18.08.2010г. с получении 1930,45 рублей; <№ скрыт> от 15.09.2010г. о получении 150,24 рублей; <№ скрыт> от 14.10.2010г. о получении 150,24 рублей; <№ скрыт> от 16.02.2011г. о получении 582,24 рублей; <№ скрыт> от 15.05.2011г. о получении 422,64 рублей; <№ скрыт> от 12.09.2011г. о получении 2626,12 рублей; <№ скрыт> от 31.01.2012г. о получении 755,10 рублей: <№ скрыт> от 08.04.2012г. о получении 302,04 рублей; <№ скрыт> от 02.05.2012г. о получении 151,02 рубля; <№ скрыт> от 07.06.2012г. о получении 151,02 рубля: <№ скрыт> от 05.07.2012г. о получении 151,98 рублей; <№ скрыт> от 01.10.2012г. о получении 2503,17 рублей; <№ скрыт> от 08.11.2012г. о получении 151,98 рубля; <№ скрыт> от 01.04.2013г. о получении 759,90 рублей; <№ скрыт> от 02.07.2013г. о получении 464,34 рублей; <№ скрыт> от 05.08.2013г. о получении 1901,64 рубля; <№ скрыт> от 08.09.2013г. о получении 160,38 рублей; <№ скрыт> от 03.11.2013г. о получении 320,76 рублей; <№ скрыт> от 13.03.2014г. о получении 672,78 рублей; <№ скрыт> от 06.05.2014г. о получении 341,16 рублей; <№ скрыт> от 01.10.2014г. о получении 702,30 рублей, присвоила из вверенных ей денежных средств и обратила в свою пользу денежные средства в общей сумме 16536,14 рублей, подлежащие выплате многодетной семье ФИО1, имеющей трех детей в возрасте до 18 лет. ДД.ММ.ГГГГ в связи с достижением 18 летнего возраста старшей дочери ФИО1 - ФИО4 в соответствии с вышеназванным Постановлением выплаты ФИО1 по категории многодетной матери подлежали прекращению, поскольку у нее на тот момент на иждивении оставались двое несовершеннолетних детей. Однако работники УСЗН в МО «<адрес скрыт>» до ДД.ММ.ГГГГ ошибочно продолжали перечислять на счет Рутульского отделения почтовой связи Магарамкентского почтамта УФПС Республики Дагестан – филиала ФГУП «Почта России» денежные средства для осуществления выплат ФИО1 как многодетной матери. Следовательно, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ присвоила денежные средства в сумме 7348,61 рублей, причитающиеся ФИО1, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ присвоила денежные средства в сумме 9187,53 рубля, которые являются переплатой и подлежат возврату в кассу УСЗН в МО «<адрес скрыт>». ФИО2 своими противоправными действиями причинила ФИО1 имущественный вред в общей сумме 7348,61 рублей, а также причинила УСЗН в МО «<адрес скрыт>» имущественный вред в сумме 9187,53 рублей, а всего в общей сумме 16536,14 рублей.

Таким образом, ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ, то есть совершила хищение вверенного чужого имущества с использованием своего служебного положения.

Она же, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес скрыт> РД, работая в должности почтальона 2 класса Рутульского отделения почтовой связи Магарамкентского почтамта УФПС Республики Дагестан - филиала ФГУП «Почта России», в целях хищения вверенного ей чужого имущества - денежных средств в общей сумме 16536,14 рублей, подлежащих выплате многодетной семье ФИО1, в соответствии с Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ N 146 "О мерах социальной поддержки многодетных семей в <адрес скрыт>", и Постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "Об утверждении порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в <адрес скрыт>", подделала в целях использования следующие официальные документы, предоставляющие право на получение денежных средств - платежные ведомости: <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ; <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ; <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ; <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ; <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ; <№ скрыт> от 07.06.2010г.; <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ; <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ; <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ; <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ; <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ; <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ; <№ скрыт> от 12.09.2011г.; <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ; <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ; <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ; <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ; <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ; <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ; <№ скрыт> от 08.11.2012г; <№ скрыт> от 01.04.2013г; <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ; <№ скрыт> от 05.08.2013г; <№ скрыт> от 08.09.2013г; <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ; <№ скрыт> от 13.03.2014г; <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ; <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, выполнив поддельные
подписи в графе о получении денег напротив фамилии ФИО1 о
якобы выдаче ей причитающихся денежных средств. Впоследствии
ФИО2 отчиталась вышеназванными поддельными платежными
ведомостями руководству Рутульского отделения почтовой связи
Магарамкентского почтамта УФПС РД – филиала ФГУП «Почта
России».

Таким образом, ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 327 УК РФ, то есть совершила подделку официальных документов, предоставляющих права в целях их использования.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении преступления по предъявленному обвинению признала полностью и раскаялась в содеянном, поддержала заявленное ею в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в связи с ее согласием с предъявленным обвинением. В чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия ей разъяснены и она знает, указанное ходатайство она заявила добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник ФИО5 поддержал заявленное подзащитной ходатайство, указав, что данное ходатайство заявлено подсудимой после консультации с защитником, им подсудимой разъяснены правовые последствия ходатайства, подсудимая полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и согласна с ними.

Судом подсудимой разъяснены особенности принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.316-317 УПК РФ.

Государственный обвинитель – помощник прокурора <адрес скрыт> РД ФИО6 против постановления приговора в особом порядке не возражал, указывая, что ходатайство основано на законе, заявлено с соблюдением всех предусмотренных законом условий и поддержано подсудимой и ее защитником в судебном заседании.

Потерпевшая ФИО1 в письменном заявлении и представитель потерпевшей организации - Управления социальной защиты населения в МО «<адрес скрыт>» ФИО7 в судебном заседании против постановления приговора в особом порядке также не возражают.Удостоверившись в том, что подсудимая ФИО2 свою вину в совершении указанного преступления признает, осознает характер и последствия заявленного ею в момент ознакомления с материалами дела в присутствии защитника ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства при ее согласии с предъявленным обвинением, ходатайство, поддержанное подсудимой и ее защитником в судебном заседании, заявлено ею добровольно после консультации с защитником, а также учитывая, что она обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает десять лет лишения свободы и соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с согласия государственного обвинителя и потерпевших, суд рассматривает настоящее уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением в соответствии с главой 40 УПК РФ, без проведения исследования и оценки доказательств в общем порядке, и назначает подсудимой наказание, которое по правилам ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Суд считает обвинение, с которым согласилась ФИО2, обоснованным и подтвержденным собранными по уголовному делу доказательствами. Вина ФИО2, кроме признания ею своей вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

В то же время, учитывая, что диспозиция вмененной ч.3 ст.160 УК РФ не предусматривает такого квалифицирующего признака, из обвинения ФИО2 следует исключить вмененный ей квалифицирующий признак - совершение хищения вверенного чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, как излишне вмененный.

Деяния подсудимой суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ - как хищение вверенного чужого имущества с использованием своего служебного положения и по ч.1 ст.327 УК РФ – как подделку официальных документов, предоставляющих права в целях их использования.

Назначая подсудимой наказание, суд, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, способ совершения преступного деяния, иные конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимой, ее поведение во время и после совершения преступления; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, иные обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи и на ее исправление.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО2 наказание, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также ее чистосердечное признание и раскаяние в совершенном преступлении, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельства, в соответствии со ст.63 УК РФ отягчающие ФИО2 наказание, в деле не имеются и судом не установлены.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления и иные конкретные обстоятельства уголовного дела, что подсудимая и ее муж нигде не работают, предпринимательской деятельностью не занимается, иных постоянных источников дохода не имеет, учитывая влияние назначенного наказания на условия жизни семьи, суд не находит оснований для назначения ФИО2 по ч.3 ст.160 УК РФ менее тяжкого наказания, предусмотренного санкцией данной части статьи в виде штрафа либо лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и приходит к выводу о невозможности исправления ФИО2 при назначении ей другого наказания, кроме лишения свободы, а также об отсутствии оснований для освобождения ее от дополнительного наказания в виде штрафа.

Учитывая характер и степень общественной опасности и иные конкретные обстоятельства совершенного ФИО2 преступления по ч.1 ст.327 УК РФ, а также необходимость отбывания ею наказания в виде лишения свободы, суд в соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ приходит к выводу о невозможности назначения подсудимой по данному обвинению и ее исправления при назначении иного менее тяжкого наказания в виде ограничения свободы, в связи с чем считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы.

С учетом влияния назначенного наказания на условия жизни семьи, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данных о личности подсудимой, которая ранее не судима, имеет постоянное место жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, воспитала четырех детей, пользуется авторитетом среди односельчан, суд приходит к выводу об ее исправлении без реального отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы, посчитав его в соответствии со ст.73 УК РФ условным. По тем же основаниям судом не установлены обстоятельства для назначения ФИО2 по ч.3 ст.160 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а равно для применения к ФИО2 ст. 64 УК РФ, по уголовному делу не установлены.

Меру пресечения ФИО2 – подписку и невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу суд считает возможным оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу – платежные ведомости подлежат хранению в уголовном деле, книги учета почтовых отправлений и денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом формы <№ скрыт>, личное дело <№ скрыт> ФИО1 на получение ЕДВ – возвращению по принадлежности, денежные средства возвращению потерпевшим ФИО1 и УСЗН в МО «<адрес скрыт>», излишне выданная сумма – возвращению ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ и ч.1 ст.327 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч.3 ст.160 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев со штрафом в размере 5000 рублей без ограничения свободы;

по ч.1 ст.327 УК РФ в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.

В соответствии с ч.ч.3 и 4 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев со штрафом в размере 5000 рублей в доход государства, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня оглашения приговора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО2 в период отбывания наказания не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, и являться на регистрацию один раз в месяц в установленный графиком день.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: платежные ведомости: <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ; <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ; <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ; <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ; <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ; <№ скрыт> от 07.06.2010г.; <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ; <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ; <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ; <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ; <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ; <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ; <№ скрыт> от 12.09.2011г.; <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ; <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ; <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ; <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ; <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ; <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ; <№ скрыт> от 08.11.2012г; <№ скрыт> от 01.04.2013г; <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ; <№ скрыт> от 05.08.2013г; <№ скрыт> от 08.09.2013г; <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ; <№ скрыт> от 13.03.2014г; <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ; <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в уголовном деле;

две книги учета почтовых отправлений и денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом формы <№ скрыт> вернуть в Рутульское отделение почтовой связи
Магарамкентского почтамта Управления федеральной почтовой связи РД –
филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта
России»;

личное дело <№ скрыт> ФИО1 на получение ЕДВ на ЖКУ по категории многодетная семья – вернуть в Управление социальной защиты населения в МО «<адрес скрыт>»;

из денежных средств в размере 16540 рублей, добровольно выданных ФИО2 в возмещение причиненного преступлением ущерба: 7348,61 рублей вернуть потерпевшей ФИО1, 9187,53 рублей – вернуть потерпевшей организации Управлению социальной защиты населения в МО «<адрес скрыт>», излишне выданные денежные средства в размере 3,86 рублей вернуть ФИО2

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья М.А. Рашидов

Приговор вынесен на компьютере в совещательной комнате.