Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3740/2021 от 09.11.2021

Дело № 5-3740/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Калуга ДД.ММ.ГГГГ

Судья Калужского районного суда Калужской области Белов В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сорокиной ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из представленных в суд материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 45 мин. в районе <адрес> водитель Сорокина Е.В., управляя транспортным средством – автомобилем марки «Форд», государственный регистрационный знак № (далее - автомобиль «Форд»), в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), при съезде с дороги на прилегающую территорию не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1 движущемуся на индивидуальном средстве мобильности – электросамокате по краю проезжей части. В результате ДТП Потерпевший №1 согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Сорокина Е.В. вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном. Сорокина Е.В. и защитник Шурыгин В.Е. просили назначить административное наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО4 в судебном заседании пояснила, какие повреждения образовались у сына Потерпевший №1 в результате ДТП, порядок прохождения лечения. Сорокина Е.В. у нее интересовалась здоровьем сына Федорова А.В. В настоящее время, претензий материального характера к Сорокиной Е.В., не имеет, не настаивает на назначение ей административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав пояснения Сорокиной Е.В., защитника Шурыгина В.Е., законного представителя ФИО4, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу положений п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина Сорокиной Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо признания ею своей вины подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо допущенного Сорокиной Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- справкой по дорожно-транспортном происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано место ДТП, краткое описание происшествия, сведения в том числе о потерпевшем Потерпевший №1;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калуге в присутствии двух понятых провел осмотр;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ составленной инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калуге в присутствии двух понятых, в которой направление движение автомобиля «Форд» и пешехода Потерпевший №1, обозначены место наезда, ориентиры и расстояния. Со схемой Сорокина Е.В., Потерпевший №1 и ФИО4 были согласны, что подтверждается их подписями;

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, данным представленных медицинских документов, у Потерпевший №1 установлены повреждения в виде ушибленной раны первого пальца левой стопы, закрытого перелома основания ногтевой фаланги первого пальца левой стопы с удовлетворительным состоянием отломков, фликтен первого пальца, нагноившаяся гематома первого пальца левой кисти. Указанные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, в едином механизме в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня) квалифицируются как причинившее вред здоровью средней тяжести.

Указанные выше доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Сорокиной Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия Сорокиной Е.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ учитываю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, ее поведение после ДТП, нахождение у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

При назначении Сорокиной Е.В. административного наказания судья учитывает личность виновной, характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ею административного правонарушения, последствиям, возникшим у потерпевшего Потерпевший №1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, ее финансовое положение.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ применение к лицу, привлекаемому к административной ответственности такого вида административного наказания как лишение права управления транспортными средствами обусловлено грубым или систематическим нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, оснований для назначения крайней меры административной ответственности, предусмотренной санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствам не усматриваю, полагаю обоснованным и справедливым назначить Сорокиной Е.В. административное наказание в виде административного штрафа, которое будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сорокину ФИО8 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.С. Белов

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Калужской области (УМВД России по г. Калуге) ИНН 4028040392, КПП 402801001, ОКТМО 29701000, БИК 012908002, счет 40102810045370000030, счет получателя платежа 03100643000000013700, Отделение Калуга г. Калуга, КБК 18811601201010601140, УИН 18810440210510013140.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Информацию об уплате штрафа необходимо представить в Калужский районный суд Калужской области (г. Калуга, ул. Кутузова, 4).