О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п.Емельяново 06 апреля 2012года
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Л.Р.Шилова
при секретаре Бурковой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сибстрой» к Петросяну о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ООО «Сибстрой» является собственником ТП 64-2-2 в п.Логовой Емельяновского района Красноярского края. ООО «Сибстрой» является потребителем электроэнергии на основании договора пользования энергией от 16 июня 1994года. По данному договору объектом энергоснабжения определена в т.ч. и КПТ 64-2-2. 17.03.2011года в ходе обследования электросетей, запитанных от КТП 64-2-2 было установлено самовольное подключение в т.ч. здания по адресу: <адрес>, принадлежащего ответчику на праве собственности. Таким самовольным подключением истцу причинен материальный ущерб на сумму 1 191 964рубля 87копеек, который он просит взыскать.
В судебном заседании представитель ответчика Петросяна В.Г. – Терентьев Д.С. просил дело производством прекратить в связи с неподведомственностью спора, мотивируя тем, что Петросян В.Г. является индивидуальным предпринимателем и на период спорных отношений сдавал в аренду указанное в иске нежилое здание ООО «Волна» с целью получения прибыли.
Представитель ООО «Сибстрой» Бугачев В.И. в судебном заседании просил рассмотреть дело по существу и удовлетворить исковые требования.
Суд, выслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, приходит к следующему:
В соответствии со ст.22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
В соответствие со ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Судом установлено, что ответчик Петросян В.Г. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается свидетельством Единого гос.реестра индивидуальных предпринимателей, от 13 июня 2001года.
-Петросян В.Г. является собственником нежилого строения по адресу: <адрес>, к которому по мнению истца было произведено несанкционированное подключение к электросетям.
-данное строение ИП Петросян В.Г. было сдано в аренду 11 января 2011года ООО «Волна» с целью использования под загон животных.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о неподведомственности данного спора, поскольку ответчик является индивидуальным предпринимателем и использовал принадлежащее ему на праве собственности строение, которое по мнению истца было несанкционированно подключено к его электросетям; в связи с осуществлением им предпринимательской и иной экономической деятельности
При таких обстоятельствах суд в силу ст.220 ГК РФ прекращает производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску ООО «Сибстрой» к Петросяну о возмещении ущерба прекратить в связи с не подведомственностью спора.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней.
Судья: