Приговор по делу № 1-4/2018 (1-74/2017;) от 22.12.2017

Дело № 1-4/2018                                                                                                             подлинник

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Ильинский                                                                                              26 января 2018 года                                                                             

Ильинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Никулиной Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Русиновой О.С.,

с участием государственного обвинителя Прокопенко Д.П.,

подсудимого Нечаева В.Д., его защитника Пьянкова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Нечаева Василия Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, с основным общим образованием, военнообязанного, неженатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 1, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>2, <адрес>, несудимого,

под стражей не содержавшегося, мера пресечения не избиралась;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нечаев В.Д. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в салоне автомобиля «Kia Rio», государственный регистрационный знак К 298 ТН 159 регион, припаркованного возле <адрес> в <адрес>, с целью последующего личного употребления незаконно приобрел наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой не менее 0,301 граммов в значительном размере, которое впоследствии незаконно хранил сначала при себе, а затем в кармане задней левой двери указанного автомобиля «KiaRio» до 2 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть до его задержания сотрудниками полиции возле <адрес> в <адрес> края. Обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции в кармане задней левой двери автомобиля «KiaRio», государственный регистрационный знак К 298 ТН 159 регион, вещество является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ запрещен, и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Подсудимый Нечаев В.Д. в судебном заседании вину в совершенном им преступлении признал в полном объеме, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

Из исследованных в суде показаний Нечаева В.Д., данных им в ходе дознания в качестве подозреваемого, следует, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ в микрорайоне Гайва <адрес> в белой автомашине «Kia Rio», припаркованной возле аптеки недалеко от торгового центра «Кит», Свидетель №3 передал ему, а он принял от него с целью последующего личного употребления в присутствии Свидетель №4, Свидетель №1 и водителя такси сверток с наркотиком, который он (ФИО1) положил себе в карман куртки. По приезду в <адрес> машину «Kia Rio» остановили сотрудники полиции. Сверток с наркотиком из кармана куртки он выбросил, думая, что на землю, однако впоследствии этот наркотик обнаружен сотрудниками полиции в кармане левой двери автомашины «Kia Rio» (л.д. 87-88, 114-115). После оглашения данных показаний подсудимый Нечаев В.Д. подтвердил правильность их изложения, в содеянном раскаивается.       

Вина Нечаева В.Д. в инкриминируемом ему деянии подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами.

Так, свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ возле аптеки в микрорайоне Гайва <адрес> в автомобиле такси белого цвета марки «Kia Rio» он видел, как Свидетель №3 передал Нечаеву В.Д. пакетик из-под пачки сигарет с наркотиком, а тот принял его. Когда приехали в <адрес>, на перекрестке улиц Парковая - Строителей автомашину, на которой они передвигались, остановили сотрудники полиции. Перед этим, заметив автомобиль сотрудников полиции, Нечаев В.Д. занервничал, затем достал из кармана пакетик с наркотиком, положил его в карман левой пассажирской двери, рядом с которой на тот момент он (ФИО1) сидел на заднем пассажирском сиденье. Он (Свидетель №1) также находился на заднем пассажирском сидении справа и видел действия Нечаева В.Д. В салоне автомобиля находился также ФИО3 А.С. и видел происходящее. Знает, что в пакетике, переданном Свидетель №3 Нечаеву В.Д., находился наркотик, поскольку ранее аналогичный наркотик все вчетвером, кроме водителя, употребляли в салоне автомашины, а оставшийся и был передан Нечаеву В.Д. Свидетель №3

Из исследованных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что им даны аналогичные показания показаниям Свидетель №1 (л.д. 58-62).

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ на автомашине «Kia Rio», государственный регистрационный знак К 298 ТН 159 регион, он отвозил в <адрес> молодых людей, в дальнейшем он узнал, что это были ФИО1, Свидетель №1, ФИО3, ФИО15. В <адрес> они ездили по микрорайону Гайва, на остановку КамГЭС, после чего вновь вернулись в микрорайон Гайва, где ФИО15 и ФИО1, обнаружив в закладке наркотик, что он понял по разговорам и действиям пассажиров, возле аптеки по адресу: <адрес> при нем (Свидетель №2) ФИО15 пересыпал из маленького пакета порошкообразное вещество белого цвета в фольгированную бумагу, после чего сделал сверток и положил его в полиэтиленовый пакет из-под пачки сигарет. Данный пакет ФИО15 передал Нечаеву. По приезду в <адрес> при отвороте на <адрес> ФИО15 вышел из машины, а все остальные поехали дальше, на перекрестке улиц Парковая-Строителей <адрес> его автомашину остановили сотрудники полиции. Перед этим Нечаев, который передвигался сзади на пассажирском сидении слева, положил полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом в карман задней левой двери, он это понял по шуршанию пакета и по активным действиям Нечаева. Он всегда проверяет салон автомашины после того, как возит пассажиров, чтобы убедиться, что никто не оставил свои вещи в салоне, делает уборку ежедневно. Посторонних предметов в салоне автомобиля до этого он не находил. Сотрудники полиции при визуальном осмотре его автомашины обнаружили положенный Нечаевым пакетик, после чего вызвали следственную группу, понятых, в присутствии которых был изъят наркотик, упакован, составлены документы, в которых присутствующие расписались. Пассажиров задержали.

Свидетель ФИО6 показал, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ совместно с Нечаевым В.Д. и еще двумя молодыми людьми по предложению Нечаева В.Д. на автомобиле такси «Kia Rio» белого цвета съездили в <адрес> для приобретения наркотиков, где заехали в терминал магазина на <адрес>, Нечаев В.Д. положил 1600 рублей на абонентский номер «киви» кошелька, после чего ему (ФИО15) на сотовый телефон пришло смс-сообщение с адресом закладки в микрорайоне Гайва по <адрес>, 3 подъезд, куда они пришли вместе с Нечаевым В.Д., поднялись на 3-й этаж, где от окна справа на металлическом ящике он нашел сверток из изоленты синего цвета, забрал его, в нем должен быть наркотик, сказал об этом Нечаеву В.Д. Вернувшись к автомашине, поехали к аптеке, где один из друзей Нечаева В.Д. купил несколько шприцов и бутылку с водой. Находясь на заднем сиденье автомашины с правой стороны, он распечатал сверток, в котором находилось наркотическое вещество белого цвета, насыпал часть в пластиковую пробку от бутылки, а оставшуюся часть наркотика передал Нечаеву В.Д., который сидел на переднем сиденье. Нечаев В.Д. в руках держал фольгированную обертку из-под пачки сигарет, в которую он ему сказал, чтобы наркотик он положил в данную обертку. После этого Нечаев В.Д. данный сверток забрал себе. Затем он (ФИО15) размешал оставшийся состав наркотика в пробке, наполнил один шприц данной жидкостью и употребил внутривенно сам, оставшуюся часть разведенного наркотика также передал Нечаеву В.Д. Все доехали до автобусной остановки возле перекрестка автодорог Ильинский-Пермь-Заозерье, где Нечаев В.Д. вышел из автомашины, сел на заднее сиденье с левой стороны, он (Долуда) сел вперед на переднее пассажирское сиденье. Нечаев В.Д. со своими друзьями употребили разведенный наркотик на заднем сиденье. После этого они поехали в <адрес>, при нем больше никаких наркотиков не было. Во время движения они нигде не останавливались, он не пересаживался на заднее сиденье, во время движения Нечаев В.Д. находился на заднем сиденье с левой стороны. Доехав до автобусной остановки вблизи перекрестка улиц 50 лет Октября - Гагарина, он вышел из автомашины, к Нечаеву В.Д. не подходил. Изъятое наркотическое вещество, которое было обнаружено в левой пассажирской двери, он не знает, кто его мог туда положить, но он сам лично туда ничего не клал. На том месте сидел Нечаев В.Д., которому он в микрорайоне Гайва передавал часть сухого наркотика.

Из исследованных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время его пригласили для участия при осмотре места происшествия на <адрес> в качестве понятого. Он согласился. Когда он подъехал, то увидел, что на дороге стоят автомашина «Kia Rio» белого цвета, принадлежащий жителю <адрес> Свидетель №2, и автомобиль УАЗ серого цвета сотрудника полиции Стрелкова. У автомобилей стояли Свидетель №2, Стрелков, иные полицейские, а также мужчина по имени ФИО1 и еще были какие-то парни, их не знает. Затем подъехал Свидетель №6. ФИО1 и парней увезли сотрудники полиции. Ему и Свидетель №6 объяснили, что будут осматривать автомобиль, так как подозревают, что в нем находится наркотик. Далее начали осматривать автомобиль и в кармане задней левой двери автомобиля «Kia Rio», принадлежащего Свидетель №2, обнаружили сверток - маленький кулечек с бумажкой. Этот сверток изъяли и в его присутствии упаковали в конверт, конверт заклеили. Затем он и Свидетель №6 расписались в документах, на бирочках, которыми снабдили упаковки изъятых предметов, и они разъехались по домам.

Из исследованных показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что им даны аналогичные показания показаниям Свидетель №5 (л.д. 58-62).

Также вина Нечаева В.Д. подтверждается исследованными письменными доказательствами по делу.

Из рапортов об обнаружении признаков преступления установлено, что
ДД.ММ.ГГГГ около 02:00 неустановленное лицо, находясь в автомобиле «Kia Rio», государственный регистрационный знак К 298 ТН 159 регион, возле <адрес> в <адрес> края совершило незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта. В действиях неустановленного лица усматривается состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д. 4, 5).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицы к нему объектом осмотра является придомовая территория <адрес>, на расстоянии 10 метров расположен автомобиль марки «Kia Rio» с государственным регистрационным знаком К 298 ТН 159 регион. Водителю Свидетель №2 было предложено открыть автомобиль. Свидетель №2 открыл заднюю левую дверь автомобиля, в кармашке двери обнаружен полиэтиленовый сверток, в котором обнаружен сверток фольги синего цвета. Указанный сверток изъят и упакован в белый бумажный конверт, который снабжен пояснительной запиской, подписями участвующих лиц, понятых, следователя. Также на резиновом коврике, который находится за водительским сиденьем, обнаружена пачка из-под сигарет марки «Winston», внутри пачки имеется поврежденная фольга синего цвета. Указанная пачка упакована в белый бумажный конверт, который снабжен пояснительной запиской, подписями участвующих лиц, понятых, следователя (л.д. 6-13), оба конверта осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 108-112).

Справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное вещество массой 0,301 г содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. При проведении исследования израсходовано 0,010 г вещества (л.д. 16).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ предоставленное вещество массой 0,291 г содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрон, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ». При проведении экспертизы израсходовано 0,027 г вещества (л.д. 106-107).

Согласно явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Нечаев В.Д. изобличил себя в том, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ в автомашине «Kia Rio» возле аптеки в микрорайоне Гайва <адрес> он получил от Свидетель №3 фольгированный сверток с наркотиком, который он (ФИО1) завернул в целлофановый пакет из-под пачки сигарет и держал при себе до приезда в <адрес>, где, заметив приближающийся автомобиль сотрудников полиции, выходя из машины, бросил сверток, думая на землю, однако он попал в карман левой двери автомашины, откуда его обнаружили впоследствии сотрудники полиции. Наркотик принадлежал ему (л.д. 41-44).

Оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Нечаева В.Д. в совершении инкриминируемого ему преступления, что подтверждается не только показаниями самого подсудимого о месте, времени и способе совершения преступления, а также показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №5 о том, что в <адрес> у <адрес> в кармане задней левой двери автомобиля «Kia Rio», государственный регистрационный знак К 298 ТН 159 регион, в полиэтиленовом пакете было обнаружено наркотическое средство, принадлежащее Нечаеву В.Д., которое он незаконно приобрел ранее по адресу: <адрес> у Свидетель №3 и хранил сначала при себе, а потом переложил в карман левой пассажирской двери автомашины «Kia Rio» до его задержания сотрудниками полиции. Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они тождественны, не противоречивы, согласуются как между собой, так и с показаниями самого подсудимого, а также подтверждаются материалами уголовного дела, в частности: протоколом явки с повинной Нечаева В.Д., протоколом осмотра места происшествия, справкой об исследовании, заключением эксперта, протоколом осмотра предметов, иными материалами дела. Кроме того, как следует из показаний самого подсудимого Нечаева В.Д., сбытом наркотиков он не занимается, приобрел наркотическое средство и хранил его для личного употребления. Доказательств иного суду не представлено, в связи с чем не доверять указанным показаниям подсудимого в этой части оснований не имеется.

Суд пришел к убеждению, что предъявленное Нечаеву В.Д. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и действия Нечаева В.Д. квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как умышленное незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Нечаеву В.Д. суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, все обстоятельства по делу, в том числе смягчающие, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

Изучением личности подсудимого установлено, что Нечаев В.Д. по месту жительства со стороны участковой службы отдела полиции характеризуется удовлетворительно, отмечено, что жалоб со стороны соседей на его поведение не поступало, в употреблении наркотических средств не замечен (л.д. 85); на учете у психиатра, нарколога не состоит, больным наркоманией не является (л.д. 86, 121-122); не судим (л.д. 69-84), социально определен, имеет семью, двоих малолетних детей (л.д. 85), воспитанием которых занимается, а также содержит их материально, зарабатывая от неофициального трудоустройства в среднем около 30 000 рублей в месяц.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому Нечаеву В.Д. суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не установил.

Учитывая все обстоятельства дела, тяжесть содеянного, личность подсудимого в целом, который несудим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, а также учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом принципа справедливости и соразмерности содеянному, индивидуализации наказания, с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая его семейное и имущественное положение, а также влияние наказания на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа при этом, определяя размер штрафа, суд также учитывает имущественное и семейное положение подсудимого, у которого имеется доход, на его иждивении находятся двое малолетних детей.

Вещественные доказательства: полимерный пакет, фрагмент пленки и фольгированной бумаги - уничтожить; наркотическое вещество - производное N-метилэфедрона в конверте, находящееся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по <адрес>, в связи с имеющимся ходатайством следователя оставить до рассмотрения иных дел.

В ходе дознания за защиту Нечаева В.Д. адвокату Гилевой Е.Н. выплачено 2530 рублей.

Выплаченные адвокату средства в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ являются процессуальными издержками и в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого.

Поскольку Нечаеву В.Д. адвокат был в ходе дознания предоставлен по назначению, от услуг защитника он не отказывался, каких-либо обстоятельств, позволяющих освободить его от процессуальных издержек, установлено не было, кроме того, в ходе судебного заседания Нечаев В.Д. не возражал, чтобы с него были взысканы процессуальные издержки по делу, в доход федерального бюджета Российской Федерации с Нечаева В.Д. подлежит взысканию 2530 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Нечаева Василия Дмитриевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 045773001, наименование банка получателя Отделение Пермь <адрес>, счет получателя 40, наименование платежа уголовный штраф, назначенный судом (Нечаев Василий Дмитриевич, дело ), код ОКТМО 57701000, КБК 18.

Меру пресечения Нечаеву В.Д. не избирать.

Вещественные доказательства: полимерный пакет, фрагмент пленки и фольгированной бумаги - уничтожить; наркотическое вещество - производное N-метилэфедрона в конверте, находящееся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по <адрес>, оставить до рассмотрения иных дел.

Взыскать с Нечаева Василия Дмитриевича в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 2530 (две тысячи пятьсот тридцать) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья                                                                      Никулина Л.Н.

1-4/2018 (1-74/2017;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Пьянков Сергей Иванович
Нечаев Василий Дмитриевич
Суд
Ильинский районный суд Пермского края
Судья
Никулина Людмила Николаевна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
ilinsk--perm.sudrf.ru
22.12.2017Регистрация поступившего в суд дела
22.12.2017Передача материалов дела судье
11.01.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.01.2018Судебное заседание
25.01.2018Судебное заседание
26.01.2018Судебное заседание
26.01.2018Провозглашение приговора
02.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2018Дело оформлено
06.09.2018Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее