Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-103/2022 (2-2115/2021;) ~ М-2004/2021 от 12.10.2021

УИД 63RS0№-34

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

28 января 2022 года <адрес>

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Кузиной Н.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску заместителя прокурора <адрес> в интересах муниципального образования городского округа Самара и неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании осуществить демонтаж, вывоз самовольно установленного некапитального строения и благоустройство территории,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах муниципального образования городского округа Самара и неопределенного круга лиц к Администрации Куйбышевского внутригородского района <адрес> об обязании осуществить работы по демонтажу и вывозу самовольно установленного некапитального строения, автоматической автозаправочной станции контейнерного типа «Бензоробот», расположенной по адресу: <адрес>, в районе <адрес> благоустройству территории.

В обоснование иска указано, что в ходе проверки установлен факт самовольного занятия земельного участка, с размещением некапитального строения автоматической автозаправочной станции контейнерного типа «Бензоробот», расположенной по адресу: <адрес>, в районе <адрес>. Проверка показала, что администрацией района с января 2021г. по настоящее время не приняты меры по демонтажу и вывозу некапитального строения. 23.09.2021г. в адрес главы Куйбышевского внутригородского района городского округа Самара вынесено представление об устранении нарушений требований земельного законодательства. До настоящего времени выявленные нарушения не устранены.

В ходе рассмотрения дела, в соответствии со статьей 41 ГПК РФ, произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Куйбышевского внутригородского района <адрес> на надлежащего – ИП ФИО2.

В судебном заседании представитель истца прокуратуры <адрес> ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по изложенным в иске мотивам.

В судебном заседании ответчик ИП ФИО2 исковые требования признал, пояснив, что в ближайшее время выявленное нарушение будет устранено.

Представители третьих лиц Администрации Куйбышевского внутригородского района г.о. Самара и МП г.о. Самара «Куйбышевский» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.На основании статьи 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Статьей 76 Земельного кодекса РФ предписано приведение самовольно занятых земельных участков в пригодное для использования состояние гражданами, виновными в указанном земельном правонарушении, или за их счет.

Судом установлено, что на земельном участке, расположенном в районе <адрес> ИП ФИО2 установлена автомобильная заправочная станция контейнерного типа «Бензоробот» (5,0 х 2,0 х 3,0, площадью 10,0 кв.м.), что подтверждено актом № о выявлении самовольно (незаконно) установленного нестационарного объекта на территории Куйбышевского внутригородского района городского округа Самара от 22.01.2021г.

Указанный факт подтвержден также предоставленными в материалы дела фотоматериалами.

Кроме того, в судебном заседании факт самовольного установления автомобильной заправочной станции по указанному адресу ИП ФИО2 не оспаривался.

Спорный объект, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, в соответствии с п. 10.2 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ относится к некапитальному строению, установлен самовольно, без получения разрешительной документации и предоставления права пользования земельным участком.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах муниципального образования городского округа Самара и неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО2 за свой счет и своими силами в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, осуществить демонтаж и вывоз самовольно установленного некапитального строения автоматической автозаправочной станции контейнерного типа «Бензоробот», расположенной по адресу: <адрес>, в районе <адрес> благоустройство территории.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья подпись Н.Н. Кузина

Копия верна

Судья Н.Н. Кузина

Подлинник документа находится в гражданском деле № Куйбышевского районного суда <адрес>.