Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2015 (1-867/2014;) от 20.10.2014

дело № 1-39/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 16 марта 2015 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Егоровой О.Н.

при секретаре Шараповой Е.С.,

с участием

государственных обвинителей Кузнецовой Е.С., Борисовой С.А., Дукаева Л.Х.,

защитника – адвоката Созончука В.С., предъявившего удостоверение и ордер №043 от 01июля 2011 года,

подсудимого Ламова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ламова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, <данные изъяты>, невоеннообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- Петрозаводским городским судом Республики Карелия 11 февраля 2004 года по части 1 статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК Российской Федерации), части 4 статьи 111 УК Российской Федерации, на основании части 3 статьи 69 УК Российской Федерации к 07 годам 07 месяцам лишения свободы, освобождённого условно-досрочно 08 октября 2008 года на 02 года 05 месяцев 15 дней;

осужденного:

- Мировым судьей судебного участка № 11 города Петрозаводска Республики Карелия 04 мая 2012 года по части 3 статьи 30 и части 1 статьи 158 УК Российской Федерации к 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

- Петрозаводским городским судом Республики Карелия 17 июля 2013 года по части 1 статьи 111 УК Российской Федерации к 4 годам лишения свободы, на основании части 5 статьи 74 УК Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору от 04 мая 2012 года, статьи 70 УК Российской Федерации окончательно назначено 04 года 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, дело рассмотрено в отсутствие подсудимого,

в порядке статей 91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК Российской Федерации) не задерживавшегося, содержащегося под стражей с 20 апреля 2014 года на основании постановления суда от 28 января 2013 года о розыске подсудимого и изменении ему меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 и пунктом «а» части 2 статьи 228.1УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ламов А.А. при особо опасном рецидиве преступлений покушался на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

Ламов А.А. и ФИО1, осужденный приговором Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному, в период с 01 декабря 2010 года до 15 января 2011 года вступили между собой в преступный сговор на занятие деятельностью, направленной на незаконный сбыт наркотических средств на территории г.Петрозаводска. При этом согласно достигнутой договоренности наркотические средства в группу поставлял ФИО1, который, помимо этого, договаривался с покупателями о встречах с целью продажи наркотиков. Покупателей наркотических средств подыскивал также и Ламов А.А., который также осуществлял непосредственную реализацию наркотических средств потребителям. Вырученные от продажи наркотиков денежные средства Ламов А.А. передавал ФИО1, который, в свою очередь, безвозмездно передавал Ламову А.А. наркотики для личного потребления.

Так, в период до 15 января 2011 года ФИО1, реализуя совместный с Ламовым А.А. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, при не установленных обстоятельствах незаконно, с целью сбыта, приобрел наркотическое средство - метилендиоксипировалерон (1- (3,4 метилендиоксифенил)-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,050 грамма, являющееся производным N-метилэфедрона, которое в этот же период времени на территории города Петрозаводска передал Ламову А.А. для последующей реализации потребителям.

В период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 40 минут 15 января 2011 года Ламов А.А., действуя в рамках предварительной договоренности с ФИО1, направленной на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, находясь в припаркованном у дома 29 по улице Советской в городе Петрозаводске автомобиле «ТоуотаYaris», через окно автомашины незаконно передал ФИО2, участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», наркотическое средство -метилендиоксипировалерон (1-(3,4 метилендиоксифенил)-2- пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,05 грамма, являющееся производным N-метилэфедрона, получив в качестве оплаты за переданный наркотик денежные средства в сумме <данные изъяты>.

В период до 18 января 2011 года ФИО1, продолжая реализовывать совместный с Ламовым А.А. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, при не установленных обстоятельствах незаконно, с целью сбыта приобрел наркотическое средство -метилендиоксипировалерон (1 - (3,4 метилендиоксифенил)-2-пирролидин-1 -илпентан-1 -он), массой 0,023 грамма, являющееся производным N-метилэфедрона, которое в этот же период времени в городе Петрозаводске передал Ламову А.А. для последующего незаконного сбыта покупателям.

В период с 12 часов 05 минут до 12 часов 30 минут 18 января 2011 года Ламов А.А., реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, находясь в припаркованном у дома 30 по улице Мелентьевой в городе Петрозаводске автомобиле «ТоуотаYaris», через открытое окно автомобиля незаконно передал ФИО2, участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», наркотическое средство -метилендиоксипировалерон (1- (3,4 метилендиоксифенил)-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,023 грамма, являющееся производным N-метилэфедрона, получив в качестве оплаты за переданный наркотик денежные средства в сумме <данные изъяты>.

В период до 16 часов 50 минут 08 февраля 2011 года ФИО1, продолжая реализовывать совместный с Ламовым А.А. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, при не установленных обстоятельствах незаконно, с целью сбыта, приобрел наркотическое средство -метилендиоксипировалерон (1 - (3,4 метилендиоксифенил)-2-пирролидин-1 -илпентан-1-он), массой 0,020 грамма, являющееся производным N-метилэфедрона, которое в указанный период времени в городе Петрозаводске передал для дальнейшей реализации Ламову А.А. В этот же период времени ФИО1 договорился с гражданином под псевдонимом ФИО3, участвовавшем в ОРМ «проверочная закупка», о встрече с целью сбыта указанного наркотического средства, о чем сообщил Ламову А.А.

08 февраля 2011 года в период времени примерно с 16 часов 50 минут до 17 часов Ламов А.А., действуя в рамках предварительной договоренности с ФИО1, направленной на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, находясь в припаркованном у дома 18 по улице Древлянка в городе Петрозаводске автомобиле ВАЗ-210930, регистрационный знак <данные изъяты>, незаконно передал гражданину под псевдонимом ФИО3 наркотическое средство -метилендиоксипировалерон (1 - (3,4 метилендиоксифенил)-2-пирролидин-1 -илпентан-1 -он), массой 0,020 грамма, являющееся производным N-метилэфедрона, получив в качестве оплаты за переданный наркотик денежные средства в сумме <данные изъяты>.

В период времени до 9 марта 2011 года ФИО1, продолжая реализовывать совместный с Ламовым А.А. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрел при не установленных обстоятельствах наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он, массой 0,091 грамма, являющееся производным N-метилэфедрона, которое в указанный период времени на территории город Петрозаводска незаконно передал Ламову А.А. для последующего незаконного сбыта покупателям.

В период времени примерно с 11 часов до 13 часов 45 минут 9 марта 2011 года Ламов А.А., действуя в рамках предварительной договоренности с ФИО1, направленной на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, находясь в припаркованном у <адрес> автомобиле «ТоуотаRAV-4», регистрационный знак <данные изъяты>, незаконно передал ФИО4, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он, массой 0,091 грамма, являющееся производным N-метилэфедрона получив в качестве оплаты за переданный наркотик денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Таким образом, в период с 15 января по 09 марта 2011 года Ламов А.А., действуя по предварительному сговору с ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно передали ФИО2, ФИО3 и ФИО4 уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, наркотическое средство метилендиоксипировалерон (1- (3,4 метилендиоксифенил)-2- пирролидин-1-илпентан-1-он), массами 0,050 грамма, 0,023 грамма и 0,020 грамма, являющееся производным N-метилэфедрона, а также наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он, массой 0,091 грамма, являющееся производным N-метилэфедрона.

Однако довести до конца указанное преступление, то есть осуществить незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, Ламов А.А. и ФИО1 не смогли по независящим от них обстоятельствах, поскольку переданные ими наркотики впоследствии были изъяты из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Наркотическое средство - метилендиоксипировалерон (1-(3,4метилендиоксифенил) - 2 - пирролидин -1 -илпентан-1-он) массой 0,050 грамма, 0,023 грамма, 0,020 грамма, являющееся производным N-метилэфедрона, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 882), относится к списку I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он, являющееся производным N-метилэфедрона, массой 0,091 грамма согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 882), относится к списку I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

При таких обстоятельствах вина подсудимого является доказанной, и суд квалифицирует все действия Ламова А.А., связанные с передачей наркотических средств 15, 18 января, 08 февраля, а также 09 марта 2011 года ФИО2, ФИО3 и ФИО4 как единое продолжаемое преступление по части 3 статьи 30 и пункту «а» части 2 статьи 228.1 УК Российской Федерации (в редакции ФЗ №377от 27 декабря 2009 года) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, совершенного подсудимым, а равно каких-либо оснований, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Ламов А.А. ранее судим за совершение умышленных, в том числе особо тяжкого, преступлений, привлекался к административной ответственности, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, <данные изъяты>, официально не трудоустроен, <данные изъяты>, характеризуется в целом удовлетворительно.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию, как данного преступления, так и иных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличение других участников преступления, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Вопрос об изменении категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации не разрешается судом в связи с наличием в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении наказания в их совокупности, степень общественной опасности совершенного деяния, посягающего на здоровье населения, суд полагает справедливым назначить Ламову А.А. наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая при этом возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, также суд не усматривает оснований для применения положений части 3 статьи 68 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения статьи 64 УК Российской Федерации, то есть назначения наказания ниже низшего предела или более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, суд не усматривает. В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями части 3 статьи 66 УК Российской Федерации, части 2 статьи 68 УК Российской Федерации.

Для достижения целей наказания, суд полагает необходимым назначить Ламову А.А. дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом тяжести совершенного деяния, состояния здоровья и имущественного положения подсудимого, наличия у него на иждивении малолетнего ребенка.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд находит нецелесообразным.

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывать наказание Ламову А.А. надлежит в исправительной колонии особого режима.

Преступление совершено Ламовым А.А. в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору от 11 февраля 2004 года.

Приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия 17 июля 2013 года Ламов А.А. осужден к 04 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку установлено, что Ламов А.А. виновен в совершении преступления, совершенного до вынесения приговора суда от 17 июля 2013 года, наказание суд назначает по правилам части 5 статьи 69 УК Российской Федерации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу разрешить в соответствие с положениями части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

<данные изъяты>

Гражданский иск не заявлен.

Избранная Ламову А.А. мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в ходе предварительного следствия и в суде суд, в соответствие со статьями 51, 131-132 УПК Российской Федерации, взыскивает за счет средств Федерального бюджета с последующим частичным взысканием с Ламова А.А. в Бюджет Российской Федерации

Руководствуясь статьями 303, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Ламова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 и пунктом «а» части 2 статьи 228.1 УК Российской Федерации (в ред. ФЗ № 377от 27 декабря 2009 года) и назначить наказание в виде 06 (шести) лет лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей, без ограничения свободы.

На основании части 5 статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений по настоящему приговору и приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия 17 июля 2013 года путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде 06 (шести) лет 06 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей, без ограничения свободы.

В соответствие со статьей 70 УК Российской Федерации, пункта «в» части 7 статьи 79 УК Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 11 февраля 2004 года, окончательно определив Ламову А.А. 06 (шесть) лет 07 (семь) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания Ламову А.А. исчислять с 16 марта 2015 года. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 20 апреля 2014 года по 15 марта 2015 года включительно.

Меру пресечения Ламову А.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Созончука В.С. в суде, взыскать за счет средств Федерального бюджета, с последующим частичным взысканием с Ламова А.А. в Бюджет Российской Федерации в размере 15000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него.

Осужденному также разъяснить, что в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеет право ходатайствовать о своем участии, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения копии приговора (апелляционной жалобы, апелляционного представления).

Судья О.Н. Егорова