Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-93/2015 от 24.07.2015

Дело №1-93/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петухово 4 августа 2015 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Белоусова Д.В., при секретаре Родионовой Н.В., с участием государственного обвинителя - прокурора Петуховского района Курганской области Степанова К.В., подсудимого Азимова Р.Ю., его защитника – адвоката Нортенко С.И., предоставившего удостоверение и ордер от дд.мм.гг, подсудимой Эргашевой Ё.М., ее защитника – адвоката Зырянова А.В., предоставившего удостоверение и ордер от дд.мм.гг, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Азимова Р.Ю., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ,

Эргашевой Ё.М., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики <данные изъяты> Азимов Р.Ю. и гражданка <данные изъяты> Республики Эргашева Ё.М., въезд которым в Российскую Федерацию заведомо для них не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, незаконно пересекли Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Находясь на территории Республики <данные изъяты>, дд.мм.гг, гражданин Республики <данные изъяты> Азимов и гражданка <данные изъяты> Республики Эргашева, заведомо зная о действующем в отношении них запрете на въезд в Российскую Федерацию, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации. С этой целью, около 03 часов 10 минут, дд.мм.гг, Азимов и Эргашева, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, следуя в пешем порядке с территории <адрес> Республики <данные изъяты> на территорию <адрес>, в нарушение порядка, установленного Законом Российской Федерации от 1 апреля 1993 г. N4730-1 "О Государственной границе Российской Федерации", и Федеральным законом от 15 августа 1996 г. N114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", умышленно, незаконно, в обход установленных пунктов пропуска, пересекли Государственную границу Российской Федерации примерно в 2 км северо-восточнее <адрес>, в 4,5 км северо-западнее многостороннего автомобильного пункта пропуска «<данные изъяты>», 11 км северо-восточнее <адрес>, после чего, дд.мм.гг, около 04 часов 10 минут, были задержаны сотрудниками Пограничной службы ФСБ России на территории <адрес>.

В судебном заседании подсудимые Азимов и Эргашева заявили о полном согласии с предъявленным обвинением и поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснили, что указанные ходатайства заявлены ими при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно и после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С постановлением приговора без проведения судебного разбирательства согласились государственный обвинитель и защитники.

Суд констатирует, что Азимов и Эргашева, поддерживая заявленные ходатайства, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данные ходатайства заявлены ими добровольно и после проведения консультации с защитниками.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд признает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия Азимова и Эргашевой, как совершение каждым из них преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ – пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности оснований для применения в отношении Азимова и Эргашевой положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного ими преступления, не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Азимову и Эргашевой, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных правдивых показаний по обстоятельствам его совершения; наличие <данные изъяты> у Азимова; наличие <данные изъяты> у Эргашевой.

Обстоятельств, отягчающих наказание Азимову и Эргашевой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не находит оснований для назначения наказания Азимову и Эргашевой с применением ст. 64 УК РФ, так как по делу не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

В то же время, с учетом наличия у подсудимых смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также отсутствия отягчающих обстоятельств, суд назначает им наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учётом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного Азимовым и Эргашевой преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства, смягчающие наказание, имущественное положение неработающих подсудимых, раскаявшихся в содеянном, данные о их личностях, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении Азимову и Эргашевой наказания в виде лишения свободы, считая только его в данном случае достаточным для восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимых и предупреждения совершения новых преступлений. При этом суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей.

С учетом установленных конкретных обстоятельств дела и личностей Азимова и Эргашевой, являющихся иностранными гражданами, въезд которым в Российскую Федерацию не разрешен, суд считает, что их исправление невозможно без реального отбывания назначаемого наказания и в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ приходит к выводу о направлении Азимова и Эргашевой для отбывания назначаемого наказания в исправительную колонию общего режима.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ суд принимает решение о зачете в срок отбывания Азимовым и Эргашевой наказания времени их административного задержания в связи с незаконным пересечением Государственной границы РФ, а также непрерывного предварительного содержания под стражей по настоящему уголовному делу, то есть с дд.мм.гг по дд.мм.гг, включительно.

Согласно положениям п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: миграционная карта на имя Эргашевой Ё.М.; уведомление Эргашевой Ё.М. о неразрешении въезда в Российскую Федерацию; справка об отказе в перевозке на имя Азимова Р.Ю.; электронный авиабилет на имя Азимова Р.Ю.; миграционная карта на имя Азимова Р.Ю.; посадочный талон на рейс по маршруту <адрес> на имя Азимова Р.Ю., с наклеенной багажной квитанцией ; электронный авиабилет на имя Азимова Р.Ю., подлежат хранению при уголовном деле; паспорт гражданки <данные изъяты> Республики на имя Эргашевой Ёркиной Мирзаахраровны подлежит направлению в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Курганской области для приобщения к личному делу осужденной; паспорт гражданина республики <данные изъяты> на имя Азимова Р.Ю. подлежит направлению в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области для приобщения к личному делу осужденного.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокатам, участвующим в судебном разбирательстве в качестве защитников по назначению, взысканию с подсудимых Азимова и Эргашевой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Азимова Р.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Признать Эргашеву Ё.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меры пресечения в отношении Азимова Р.Ю. и Эргашевой Ё.М. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Азимову Р.Ю. и Эргашевой Ё.М. исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с дд.мм.гг.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть Азимову Р.Ю. и Эргашевой Ё.М. в срок отбытия наказания время их административного задержания и предварительного содержания под стражей по настоящему уголовному делу с дд.мм.гг по дд.мм.гг, включительно.

Освободить Азимова и Эргашеву от оплаты процессуальных издержек в виде сумм, подлежащих выплате адвокатам, участвующим в судебном разбирательстве в качестве защитников по назначению.

Согласно положениям п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: миграционную карту на имя Эргашевой Ё.М.; уведомление Эргашевой Ё.М. о неразрешении въезда в Российскую Федерацию; справку об отказе в перевозке на имя Азимова Р.Ю.; электронный авиабилет на имя Азимова Р.Ю.; миграционную карту на имя Азимова Р.Ю.; посадочный талон на рейс по маршруту <адрес> на имя Азимова Р.Ю., с наклеенной багажной квитанцией ; электронный авиабилет на имя Азимова Р.Ю., хранить при уголовном деле; паспорт гражданки <данные изъяты> Республики на имя Эргашевой Ё.М. направить в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Курганской области для приобщения к личному делу осужденной; паспорт гражданина республики <данные изъяты> на имя Азимова Р.Ю. направить в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области для приобщения к личному делу осужденного.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда с подачей апелляционных жалоб через Петуховский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденными в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий: Д.В. Белоусов

Приговор вступил в законную силу 15.08.2015 года, не обжаловался.

1-93/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Степанов К.В.
Другие
Нортенко С.И.
Азимов Рамил Юнусжонович
Зырянов Александр Владимирович
Эргашева Ёркина Мирзаахраровна
Суд
Петуховский районный суд Курганской области
Судья
Белоусов Д.В.
Статьи

ст.322 ч.3 УК РФ

Дело на сайте суда
petuhovsky--krg.sudrf.ru
24.07.2015Регистрация поступившего в суд дела
24.07.2015Передача материалов дела судье
24.07.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.08.2015Судебное заседание
04.08.2015Провозглашение приговора
07.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2015Дело оформлено
31.08.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее