Дело №1-93/2015
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Петухово 4 августа 2015 года
Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Белоусова Д.В., при секретаре Родионовой Н.В., с участием государственного обвинителя - прокурора Петуховского района Курганской области Степанова К.В., подсудимого Азимова Р.Ю., его защитника – адвоката Нортенко С.И., предоставившего удостоверение № и ордер № от дд.мм.гг, подсудимой Эргашевой Ё.М., ее защитника – адвоката Зырянова А.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от дд.мм.гг, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Азимова Р.Ю., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ,
Эргашевой Ё.М., <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Республики <данные изъяты> Азимов Р.Ю. и гражданка <данные изъяты> Республики Эргашева Ё.М., въезд которым в Российскую Федерацию заведомо для них не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, незаконно пересекли Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
Находясь на территории Республики <данные изъяты>, дд.мм.гг, гражданин Республики <данные изъяты> Азимов и гражданка <данные изъяты> Республики Эргашева, заведомо зная о действующем в отношении них запрете на въезд в Российскую Федерацию, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации. С этой целью, около 03 часов 10 минут, дд.мм.гг, Азимов и Эргашева, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, следуя в пешем порядке с территории <адрес> Республики <данные изъяты> на территорию <адрес>, в нарушение порядка, установленного Законом Российской Федерации от 1 апреля 1993 г. N4730-1 "О Государственной границе Российской Федерации", и Федеральным законом от 15 августа 1996 г. N114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", умышленно, незаконно, в обход установленных пунктов пропуска, пересекли Государственную границу Российской Федерации примерно в 2 км северо-восточнее <адрес>, в 4,5 км северо-западнее многостороннего автомобильного пункта пропуска «<данные изъяты>», 11 км северо-восточнее <адрес>, после чего, дд.мм.гг, около 04 часов 10 минут, были задержаны сотрудниками Пограничной службы ФСБ России на территории <адрес>.
В судебном заседании подсудимые Азимов и Эргашева заявили о полном согласии с предъявленным обвинением и поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснили, что указанные ходатайства заявлены ими при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно и после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
С постановлением приговора без проведения судебного разбирательства согласились государственный обвинитель и защитники.
Суд констатирует, что Азимов и Эргашева, поддерживая заявленные ходатайства, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данные ходатайства заявлены ими добровольно и после проведения консультации с защитниками.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При таких обстоятельствах суд признает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд квалифицирует действия Азимова и Эргашевой, как совершение каждым из них преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ – пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности оснований для применения в отношении Азимова и Эргашевой положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного ими преступления, не имеется.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Азимову и Эргашевой, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных правдивых показаний по обстоятельствам его совершения; наличие <данные изъяты> у Азимова; наличие <данные изъяты> у Эргашевой.
Обстоятельств, отягчающих наказание Азимову и Эргашевой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Суд не находит оснований для назначения наказания Азимову и Эргашевой с применением ст. 64 УК РФ, так как по делу не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.
В то же время, с учетом наличия у подсудимых смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также отсутствия отягчающих обстоятельств, суд назначает им наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учётом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
При назначении наказания суд также учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного Азимовым и Эргашевой преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства, смягчающие наказание, имущественное положение неработающих подсудимых, раскаявшихся в содеянном, данные о их личностях, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении Азимову и Эргашевой наказания в виде лишения свободы, считая только его в данном случае достаточным для восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимых и предупреждения совершения новых преступлений. При этом суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей.
С учетом установленных конкретных обстоятельств дела и личностей Азимова и Эргашевой, являющихся иностранными гражданами, въезд которым в Российскую Федерацию не разрешен, суд считает, что их исправление невозможно без реального отбывания назначаемого наказания и в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ приходит к выводу о направлении Азимова и Эргашевой для отбывания назначаемого наказания в исправительную колонию общего режима.
На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ суд принимает решение о зачете в срок отбывания Азимовым и Эргашевой наказания времени их административного задержания в связи с незаконным пересечением Государственной границы РФ, а также непрерывного предварительного содержания под стражей по настоящему уголовному делу, то есть с дд.мм.гг по дд.мм.гг, включительно.
Согласно положениям п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: миграционная карта на имя Эргашевой Ё.М.; уведомление Эргашевой Ё.М. о неразрешении въезда в Российскую Федерацию; справка об отказе в перевозке на имя Азимова Р.Ю.; электронный авиабилет № на имя Азимова Р.Ю.; миграционная карта на имя Азимова Р.Ю.; посадочный талон на рейс по маршруту <адрес> на имя Азимова Р.Ю., с наклеенной багажной квитанцией №; электронный авиабилет № на имя Азимова Р.Ю., подлежат хранению при уголовном деле; паспорт гражданки <данные изъяты> Республики № на имя Эргашевой Ёркиной Мирзаахраровны подлежит направлению в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Курганской области для приобщения к личному делу осужденной; паспорт гражданина республики <данные изъяты> № на имя Азимова Р.Ю. подлежит направлению в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области для приобщения к личному делу осужденного.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокатам, участвующим в судебном разбирательстве в качестве защитников по назначению, взысканию с подсудимых Азимова и Эргашевой не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Азимова Р.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Признать Эргашеву Ё.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Меры пресечения в отношении Азимова Р.Ю. и Эргашевой Ё.М. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания Азимову Р.Ю. и Эргашевой Ё.М. исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с дд.мм.гг.
На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть Азимову Р.Ю. и Эргашевой Ё.М. в срок отбытия наказания время их административного задержания и предварительного содержания под стражей по настоящему уголовному делу с дд.мм.гг по дд.мм.гг, включительно.
Освободить Азимова и Эргашеву от оплаты процессуальных издержек в виде сумм, подлежащих выплате адвокатам, участвующим в судебном разбирательстве в качестве защитников по назначению.
Согласно положениям п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: миграционную карту на имя Эргашевой Ё.М.; уведомление Эргашевой Ё.М. о неразрешении въезда в Российскую Федерацию; справку об отказе в перевозке на имя Азимова Р.Ю.; электронный авиабилет № на имя Азимова Р.Ю.; миграционную карту на имя Азимова Р.Ю.; посадочный талон на рейс по маршруту <адрес> на имя Азимова Р.Ю., с наклеенной багажной квитанцией №; электронный авиабилет № на имя Азимова Р.Ю., хранить при уголовном деле; паспорт гражданки <данные изъяты> Республики № на имя Эргашевой Ё.М. направить в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Курганской области для приобщения к личному делу осужденной; паспорт гражданина республики <данные изъяты> № на имя Азимова Р.Ю. направить в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области для приобщения к личному делу осужденного.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда с подачей апелляционных жалоб через Петуховский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденными в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.
Председательствующий: Д.В. Белоусов
Приговор вступил в законную силу 15.08.2015 года, не обжаловался.