Решение по делу № 2-475/2020 от 18.05.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2020 года Озёрский суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании права на социальную пенсию по потере кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит признать за ним право на назначение социальной пенсии по потере кормильца и обязать ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> назначить ему социальную пенсию по потере кормильца с 03.11.2019г. по 30.06.2021г. с момента обращения - с 18.11.2019г., ссылаясь на то, что он является сыном ФИО5, и находился на ее полном материальном обеспечении до момента ее смерти 03.11.2019г. В настоящее время он достиг возраста 18 лет, но обучается на третьем курсе по очной форме обучения в ГАПОУ МО «Егорьевский техникум».

Представитель ГУ УПФ РФ № по Москве и М.О. по доверенности ФИО3 с иском не согласился, ссылаясь на то, что доказательств нахождения истца на полном содержании умершей и получения от нее помощи, которая была для него основным источником средств к существованию не имеется.

Выслушав объяснения, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска надлежит отказать.

В соответствии со ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» Право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации:

3) дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери; (п.1)

Гражданам, указанным в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.(п.3).

Согласно ст.10 ФЗ от 28.12.13г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» Право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении…(ч.1)

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: 1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет…(ч.2).

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч. 3).

Согласно свидетельству о рождении I-ИК № от 23.05.2000г. ФИО1 является сыном ФИО4, родился ДД.ММ.ГГГГ. Т.е. 23 года ему исполнится ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти VII-ИК № от 05.11.2019г. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1, является студентом ГАПОУ МО «Егорьевский техникум» 3 курса очной формы обучения, срок обучения с 01.09.2018г. по 30.06.2021г.

Согласно рекомендации № от 22.11.2019г. ФИО1 рекомендовано отказать в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица- ФИО5- сведений о перечислении страховых взносов за период с 01.01.17г. не имеется.

Свидетель ФИО6 – бабушка истца, показала, что истец находился на обеспечении у своей матери, с 2017г. она в связи с болезнью официально не работала, периодически подрабатывала, они продали дачу и машину, на эти деньги и жили.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что истцом не представлено доказательств, которые могли бы свидетельствовать о том, что умершей ФИО5 предоставлялось истцу такое содержании, которое являлось для него постоянным и основным источником средств к существованию, поскольку ФИО5 после исполнения истцу 18-летнего возраста не работала.

Доводы истца судом приняты быть не могут как противоречащие собранным по делу доказательствам. Из показаний свидетеля также следует, что мать истца не имела постоянного заработка даже для обеспечения своих нужд.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании права на социальную пенсию по потере кормильца отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский суд в один месяц.

Судья Г.М. Силиванова

Мотивированное решение составлено 10.06.20г.