Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1047/2015 ~ М-919/2015 от 23.06.2015

К делу №2-1047/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2015 года                                         ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края            Теплухин Р.В.,

при секретаре                                     Голубенко Д.Т.,

с участием представителя истца                  Каплиевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каплиева К.В. к администрации муниципального образования Выселковский район о признании права собственности на земельный участок,    

У С Т А Н О В И Л:

Каплиев К.В. обратился в суд через своего представителя с иском к администрации муниципального образования Выселковский район о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что 13 декабря 2014 года скончался отец истца Каплиев В.И. После его смерти открылось наследственное дело, единственным наследником является истец. Наследственная масса состоит из земельного участка общей площадью 0,20 га по адресу: ... На основании выписки из постановления №41 от 24 октября 1995 года за умершим был закреплен данный земельный участок. Истец получил кадастровый паспорт земельного участка, в котором правообладателем указан Каплиев В.И. В связи с тем, что вид права не согласуется с выпиской из похозяйственной книги, истец обратился в росреестр с заявлением об исправлении технической ошибки, однако решением росреестра 13 мая 2015 года №... истцу было отказано. На основании документов, которые содержат разночтения оформить наследственные права не представляется возможным, нотариусом выдано разъяснение. Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью 0,20 га, кадастровый номер ..., расположенный по адресу: ...

Представитель истца Каплиева Е.Г. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации МО Выселковский район – Мурадова О.К. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила суд дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения требований не возражает, составу суда доверяет.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании абз. 2, ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в день его смерти.

На основании ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из содержания ст.12 ГК РФ, следует, что защита гражданских прав осуществляется в частности путем признания права.

Согласно свидетельства о рождении ... от (__)____ года Каплиева К.В., в графе отец указан Каплиев В.И.

Как следует из свидетельства о смерти ... от (__)____ года, Каплиев В.И. умер (__)____ года в ...

Согласно наследственному делу №... открытого после смерти Каплиева В.И., умершего (__)____ года, наследником имущества умершего является сын Каплиев К.В..

В справке главы администрации Бузиновского сельского поселения №222 от 15 апреля 2015 года, указано, что Каплиев В.И. имел земельный участок площадью 0,20 га в собственности по адресу: ст. ...

Согласно выписке из постановления №41 от 24 октября 1995 года Каплиеву В.И. предоставлен в бессрочное пользование земельный участок, площадью 0,20 га по адресу: ...

Из кадастрового паспорта земельного участка от 07 мая 2015 года ... следует, что спорный земельный участок расположен по вышеуказанному адресу, кадастровый номер ..., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, имеет площадь 2000 кв.м., правообладателем указан Каплиев В.И.

Совокупность изложенных обстоятельств дает суду основания для удовлетворения исковых требований истца и признания за ним права собственности на спорный земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 218 ГК РФ, ч.3 ст.173 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Каплиева К.В. – удовлетворить.

Признать за Каплиевым К.В., (__)____ года рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью 0,20 га, кадастровый номер ..., расположенный по адресу: ..., ст. ... ...

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи жалобы через Выселковский районный суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Выселковского районного суда                        Теплухин Р.В.