П Р И Г О В О Р 1-358/18 г.
Именем Российской Федерации
г. Одинцово 18 апреля 2018 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А.,
с участием государственного обвинителя Петровской Е.Л.,
подсудимого Крюкова А.В.,
защитника Виноградовой О.А., представившей удостоверение и ордер,
при секретаре Ситниковой А.П.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Крюкова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Крюков А.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
28.01.2018 года около 02 часов 00 минут Крюков А.В., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, находясь в 20 метрах от д.72 по ул.Ленинский проспект г.Москвы, незаконно приобрел путем «закладки» для личного употребления у неизвестного лица пакет с психотропным веществом - амфетамин, массой не менее 1,50 грамма, часть которого употребил, а оставшуюся часть массой 1,50 грамма, что составляет крупный размер, незаконно хранил при себе в правом кармане джинс, надетых на нем, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, состоявшегося 28.01.2018 года в период времени с 05 часов 35 минут до 06 часов 10 минут в служебном кабинете №12 Немчиновского ОП МУ МВД России «Одинцовское», расположенном по адресу: Московская область, Одинцовский район, с.Немчиновка, ул.2-й Просек, д.4.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый Крюков А.В. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель, защитник, согласны с постановлением приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Крюков А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.
Крюков А.В. ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, грамоты ....., а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении ......
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Суд принимает во внимание тот факт, что Крюков А.В. совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, однако учитывая, что он имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, количество психотропного вещества, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции его от общества, применяет к нему ст. 73 УК РФ - условное осуждение и назначает наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.
С учетом личности виновного, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, как и не имеется по тем же обстоятельствам оснований для назначения наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Крюкова Алексея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Крюкову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.
Обязать Крюкова А.В. не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также один раз в месяц, в дни, установленные данным органом, являться туда для регистрации.
Меру пресечения Крюкову А.В. - подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу - пакет с психотропным веществом –амфетамин, массой 1,46 грамма, хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Одинцовское», по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Судья: подпись С.А.Журилкина