Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-129/2018 от 30.07.2018

1-129/2018, УИД 24 RS0018-01-2018-001116-79

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 октября 2018 года                                   г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Петуховой М.В., с участием

государственного обвинителя помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Филимоновой Е.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Демчина В.И.,

защитника – адвоката Милова А.О., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Суровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Демчина Виктора Игоревича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п. ФИО1 <адрес>, гражданина РФ, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: Красноярский <адрес> №, улица 87, участок 3, со средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Зеленогорским городским судом Красноярского края по п. «а», «в» ч. 2 ст. 161, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 4 месяца условно с испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ Зеленогорским городским судом Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 (два преступления), ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74 УК РФ, с присоединением по ст. 70 УК РФ наказания по приговору Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ Зеленогорским городским судом Красноярского края по п. «б», «в» ч.2 ст. 158, ч. 4 ст.74 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (с учетом постановления Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 8 месяцев, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Демчин В.И. совершил на территории города Зеленогорска Красноярского края хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Демчин В.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в <адрес> Красноярского края у малознакомого Потерпевший №1, у которого при себе был сотовый телефон марки «Huawei Honor 5A LYO-L21». В этот момент у Демчина В.И. возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение у Потерпевший №1 сотового телефона путем обмана. Реализуя свой преступный корыстный умысел, Демчин В.И. под предлогом позвонить знакомой попросил у Потерпевший №1 сотовый телефон, при этом, заведомо не намереваясь его возвращать Потерпевший №1 Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение относительно законности действий Демчина В.И., не предполагая о преступных намерениях, передал Демчину В.И. свой сотовый телефон. После чего Демчин В.И. вышел из квартиры Потерпевший №1 и с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным сотовым телефоном марки «Huawei Honor 5A LYO-L21» по своему усмотрению. Таким образом, Демчин В.И. умышленно, из корыстных побуждений путем обмана похитил у Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Huawei Honor 5A LYO-L21» стоимостью 5394 рубля с картой памяти емкостью 8 Гб стоимостью 188 рублей, в чехле, не представляющем материальной ценности для потерпевшего, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 5582 рубля.

В судебном заседании подсудимый Демчин В.И. заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Учитывая изложенное, мнение потерпевшего, не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, а также государственного обвинителя, согласного на рассмотрение дела в особом порядке, суд считает необходимым ходатайство подсудимого в соответствии со ст.316 УПК РФ удовлетворить.

Действия подсудимого Демчина В.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Ущерб в размере 5582 рублей для потерпевшего Потерпевший №1, официально не трудоустроенного и имеющего ежемесячные долговые обязательства, с учетом его имущественного положения является значительным.

Суд признает Демчина В.И. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что Демчин В.И. в ходе опроса до возбуждения уголовного дела, а впоследствии при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого сообщил органу предварительного расследования обстоятельства, подлежащие в силу ст. 73 УПК РФ доказыванию, полное признание вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, рецидив преступлений, а также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, свидетельствующие о связи состояния опьянения с совершением преступления, одной из причин совершения которого, как пояснил подсудимый и подтверждается материалами дела, стало именно нахождение его в состоянии простого алкогольного опьянения.

В соответствии со ст.ст. 6, 60, 68 УК РФ при назначении наказания Демчину В.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести против собственности, личность виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего, регистрации по месту жительства и постоянного места жительства не имеющего, официально не трудоустроенного, холостого, ранее неоднократно судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и, исходя из принципов соразмерности и справедливости наказания, целей наказания, как меры государственного принуждения (ст. 43 УК РФ), для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного вида наказания, поскольку исправительное воздействие предыдущих наказаний не достигнуто, преступление совершено подсудимым спустя непродолжительный период после его освобождения из мест лишения свободы, в связи с чем исправление осужденного невозможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Демчина В.И. во время и после его совершения, а также иных существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения при назначении наказания ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ из материалов дела не усматривается.

Также суд не установил оснований для изменения категории преступления совершенного подсудимым на более мягкую в порядке, предусмотренном ст.15 УК РФ.

Суд назначает Демчину В.И. наказание с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке, а также с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ в связи с наличием в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Наказание в силу п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима, поскольку преступление Демчиным В.И., ранее отбывавшим лишение свободы, совершено при рецидиве преступлений.

Поскольку Демчин В.И. осужден к лишению свободы с отбыванием наказания реально, в целях обеспечения исполнения приговора, учитывая категорию совершенного деяния и вышеприведенные сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу об изменении по настоящему уголовному делу меры пресечения в виде подписки о невыезде на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Huawei Honor 5A LYO-L21», ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Huawei Honor 5A LYO-L21» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 8 ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░