Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-76/2020 ~ М-65/2020 от 29.06.2020

Дело № 2-76/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Шуйское

Вологодской области                                                       05 августа 2020 года

Междуреченский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Филипповой Н.Д.,

    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Копениной О.Л.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Междуреченского муниципального района Вологодской области к Дунаеву Николаю Ивановичу о расторжении договора о предоставлении в аренду земельного участка и взыскании задолженности,

    установил:

администрация Междуреченского муниципального района Вологодской области обратилась в суд с иском к Дунаеву Н.И., в котором просит расторгнуть договор о предоставлении в аренду земельного участка от 10.06.2010 №, взыскать с Дунаева Н.И. задолженность по арендным платежам по состоянию на 21.07.2020 в размере 3755 рублей 62 копейки, пени в размере 707 рублей 85 копеек.

Иск мотивирован тем, что на основании заключенного 10.06.2010 между сторонами договора № ответчику предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым №, общей площадью 2500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, за плату. Дунаев Н.И. свои обязательства по договору аренды надлежащим образом не исполняет, арендные платежи не вносит, в результате чего образовалась задолженность за период с 2016 года по первый квартал 2020 года в размере 3755 рублей 62 копейки, пени по состоянию на 21.07.2020 в размере 707 рублей 85 копеек. Направленная в адрес Дунаева Н.И. претензия оставлена без удовлетворения.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению.

До начала рассмотрения дела представлена запись акта о смерти от                       22.04.2015 №, из которой следует, что ответчик Дунаев Н.И. умер 21.04.2015.

Согласно абзацу 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае смерти ответчика.

В силу правовой позиции, выраженной в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Как следует из материалов дела гражданское дело по иску администрации Междуреченского муниципального района к ответчику Дунаеву Н.И. принято судом 29.06.2020. Ответчик Дунаев Н.И. умер 21.04.2015.

При таких обстоятельствах, производство по делу к ответчику Дунаеву Н.И. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 7 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по иску администрации Междуреченского муниципального района Вологодской области к Дунаеву Николаю Ивановичу о расторжении договора о предоставлении в аренду земельного участка и взыскании задолженности.

Разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд Вологодской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                Н.Д. Филиппова