ДЕЛО № 2-496/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2015 года г.Рославль
Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Лакеенковой Е.В.,
при секретаре Давыденковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемова А.В. о взыскании компенсации морального вреда за ненадлежащие условия содержания в ИВС МО МВД России /данные изъяты/,
установил:
Артемов А.В. обратился в суд с требованиями к Министерству финансов Российской Федерации и межмуниципальному отделу МВД России /данные изъяты/ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ненадлежащих условий содержания в ИВС МО МВД России /данные изъяты/, обосновывая тем, что в период времени с 29 мая 2012 года периодически находился в ИВС после вынесения приговора.
Условия содержания не соответствовали требованиям закона, в связи с чем он испытывал физические и нравственные страдания. Камеры не соответствовали предусмотренной площади, спать приходилось на деревянных нарах без матросов, подушек и постельного белья, стены камер покрыты грязью, не было воды, отсутствует канализация, водопровод, естественное освещение.
Нет душа, нужду приходилось справлять в помойный бак, без крышки, отсюда зловонный запах. Питание было один раз в сутки, еда была холодной. Не оказывалась медицинская помощь.
В судебное заседание истец не вызывался, своего представителя не обеспечил, несмотря на то, что такое право ему разъяснялось.
Представители ответчиков Минфина России и МО МВД России /данные изъяты/ иск не признали, поддержали письменные возражения. Дополнений не имеют.
Суд, заслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Из представленной МО МВД /данные изъяты/ справки видно, что в период с 29.05.2012 по 27.04.2014 истец Артемов А.В. периодически содержался в ИВС МО МВД России /данные изъяты/.
Как указал истец, в период содержания в ИВС в связи с ненадлежащими условиями он претерпел физические и нравственные страдания.
В соответствии со ст. 1069 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. По тем же правилам возмещается причиненный моральный вред - физические и нравственные страдания.
В силу п. 2 ст. 151, п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, регулируются Федеральным законом от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 161-ФЗ).
В силу ст. 15 Федерального закона № 103-ФЗ в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.
В соответствии с Правилами внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденными Приказом Министерства внутренних дел РФ от 22.11.2005 № 950, подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, пожарной безопасности, нормам санитарной площади в камере на одного человека, установленным Федеральным законом (п. 42). Камеры ИВС оборудуются мебелью. Подозреваемые и обвиняемые пользуются ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа; продолжительность прогулки устанавливается администрацией ИВС с учетом распорядка дня, погоды, наполнения учреждения и других обстоятельств (п. 130). Прогулка проводится на территории прогулочных дворов. Прогулочные дворы оборудуются скамейками для сидения и навесами от дождя (п. 132).
Как установлено решением Рославльского городского суда Смоленской области от 04.09.2012, вступившим в законную силу, изолятор расположен в подвальном помещении полиции.
Из имеющихся материалов дела видно, что в период содержания истца в ИВС в нем отсутствовал водопровод, канализация, естественное освещение, в камерах стоят до сих туалетные пластмассовые ведра, приватность обеспечена. Отсутствует прогулочный дворик. Отсутствует душ, поэтому помывка не производится. Для гигиенических целей в пластиковых бутылках находится вода. Имели место нарушения выдачи сухпайков при этапировании из ИВС. Данные обстоятельства подтверждаются справкой ФКУЗ «МЧС МВД России по Смоленской области». В то же время нарушений в организации питания не установлено.
В настоящее время приобретены бочки для питьевой воды, полки для хранения индивидуальных принадлежностей и проводятся другие мероприятия по устранению имеющихся нарушений (характеристика изолятора, данная начальником ИВС).
Проанализировав имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что условия содержания истца в ИВС не в полной мере соответствовали требованиям Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15.07.1995 № 103-ФЗ.
Вместе с тем, его утверждения в иске в той части, что в ухудшилось состояние здоровья из-за ненадлежащих условий содержания ничем не подтверждены, носят голословный характер.
При определении размера морального вреда, суд принимает во внимание то, что он содержался в ИВС непродолжительное время (не более десяти дней каждый раз), отсутствуют доказательства наступления для него негативных последствий, поэтому снижает заявленный размер до /данные изъяты/ рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Артемова А.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Артемова А.В. /данные изъяты/ рублей в счет возмещения морального вреда.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.
Судья: