Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-706/2016 (2-10903/2015;) от 21.12.2015

№ 2-706/16 Мотивированное решение изготовлено 15.02.2016г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08.02.2016 Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Прилепиной С.А., при секретаре Ненилиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Новоселову В.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Новоселову В.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Новоселовым В.А. *** заключен договор банковского счета (с возможностью его кредитования) №***, срок возврата кредита – ***. В соответствии с указанным договором, истец открыл ответчику счет в рублях для отражений операций по счету, в том числе с использованием карт, осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете, предоставил должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи *** руб.

Согласно указанного договора ответчик обязался ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом в размере *** % годовых. Кроме того, договором банковского счета предусмотрен льготный период длительностью до 51 дня.

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Просит суд взыскать с Новоселова В.А. задолженность по кредитному договору №*** от *** по состоянию на *** в размере *** руб. *** коп., в том числе *** руб. *** коп. – сумма основного долга, *** руб. *** коп. – проценты за период с *** по ***, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.

Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» Назарова Е.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснила, что в момент кредитного соглашения Новоселов В.А. считал все условия договора действительными, приступил к исполнению принятых на себя обязательств по договору, что подтверждается внесением денежных средств в части погашения кредита. Кредитное соглашение не противоречит требованиям, установленным законодательством, поскольку обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита установлена законом, а размер и порядок уплаты процентов установлен кредитным соглашением, Новоселов В.А. добровольно подписал все документы и был ознакомлен со всеми правилами и тарифами банка.

Ответчик Новоселов В.А. в судебном заседании пояснил, что он не оспаривает сам факт задолженности, но не согласен с суммой по следующим основаниям: при снятии наличных денежных средств в банкоматах ПАО «УБРиР» взималась эквайринговая комиссия в размере ***%, при этом сумма комиссии зачислялась банком в сумму основного долга по кредиту, ответчик полагает, что начисление данной комиссии не предусмотрено договором, данная сумма составляет *** руб. Кроме того, ответчик полагает, что начисленная сумма пени в размере *** руб. несоразмерна, просит уменьшить в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ. Истец полагает, что невозможно определить подлинные условия договора, т.к. свой экземпляр договора он не сохранил.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании кредитного договора № *** от *** между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Новоселовым В.А. заключен договор банковского счета (с возможностью его кредитования), процентная ставка 27 процентов годовых, срок возврата кредита – ***.

В соответствии с п.8.1 указанного договора, истец обязался открыть ответчику и обслуживать счет, указанный в п.8.1. настоящего договора, предназначенный для отражения операций, в т.ч. совершенных с использованием карт, в валюте, указанной в п.8.3. настоящего договора, в порядке, установленном законодательством РФ, Общими условиями открытия, обслуживания и кредитования счета физического лица с использованием банковских карт ОАО «УБРиР», тарифами ОАО «УБРиР» на операции, проводимые с использованием банковских карт Masterсcard – УБРиР, VISA-УБРиР,UNION CARD – УБРиР, тарифами ОАО «УБРиР».

П.8.1 договора номер счета определен как ***.

Для осуществления операций со средствами на счете банк эмитирует (выпускает) карту, тип и срок действия которой указан в п.8.2 настоящего договора, и передает клиенту банковскую карту. Банк предоставляет клиенту денежные средства в виде кредитной линии с лимитом задолженности в размере и на условиях, изложенных в настоящем договоре. Для отражений операций по выдаче и возврате кредита банк открывает ссудный счет, указанный в п.7.16 настоящего договора.

Кредит (его часть) считается предоставленным банком со дня отражений на ссудном счете сумм операций, осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита.

Ответчиком подано заявление, которое принято банком на выпуск пластиковой карты УБРиР мгновенного выпуска, за получение указанной карты с номером ***, номер счета ***, срок действия ***, ответчик расписался, выдача подтверждена также подписью сотрудника банка.

Как усматривается из материалов дела, банком открыт ссудный счет ***, согласно представленной выписке по указанному счету ответчик за период с *** по *** пользовался денежными средствами, предоставленными банком.

Таким образом, суд приходит к выводу, что банком обязательства по выдаче кредита исполнены надлежащим образом.

Согласно п. 2.7 договора, кредит предоставляется на условиях срочности, возвратности и платности.

В соответствии с п.3.7 договора банк ежемесячно начисляет проценты на остаток денежных средств на счете по ставке, определенной тарифами по картам. Начисление процентов производится банком исходя из фактического количества дней в месяце.

П.3.13 договора установлено, что за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты из расчета процентной ставки, указанной в п.7.6 настоящего договора. Срок пользования кредитом – *** месяцев, кредитный лимит *** руб., тип кредита - кредитная карта с льготным периодом кредитования, название кредита – кредитная карта для клиентов, валюта кредита – рубли. Максимальный льготный период в днях – до 51 дня., п.7.12 предусмотрены пени за просроченный кредит в размере *** % годовых, п.7.13 пени за просроченные проценты в размере *** % годовых, п.7.14-комисия за предоставление лимита: *** руб., штраф за возникновения просроченной задолженности в размере *** руб.

П.8.1 предусмотрен тип и срок действия карты – Visa Classic Unembossed до 3,5 лет, номер карточного счета ***.

В соответствии с распиской Новоселова В.А. в приложении договора указано, что «настоящим подтверждаю, что договор мною прочитан и его условия Банком разъяснены и мне понятны. С правилами пользования банковской картой ОАО «УБРиР» и Тарифами ОАО «УБРиР» на операции, проводимые с использованием банковских карт Visa-«УБРиР» ознакомлен. С общими условиями открытия, обслуживания и кредитования банковского счета физического лица с использованием банковских карт ОАО «УБРиР» до подписания договора № *** *** от ***. ознакомлен».

ОАО «УБРиР» предоставлены Тарифы на оказание эквайринговых услуг. В соответствии с п.4.2 «Тарифов ОАО «УБРиР» на операции, проводимые с использованием банковских карт Visa-«УБРиР» за выдачу наличных денежных средств в банкоматах ОАО «УБРиР» списывается эквайринговая комиссия(комиссия за выдачу наличных в банкоматах и пунктах выдачи наличных УБРиР) в размере ***% от суммы операции, но не менее *** руб.

В связи с указанным, при получении Новоселовым В.А. наличных денежных средств через банкомат с использованием выданной банком кредитной карты, списывалась эквайринговая комиссия в размере ***% от суммы операции, но не менее *** руб.

Таким образом, согласие с Тарифами по кредитованию счета подтверждается подписью Новоселова В.А. в кредитном договоре.

Доводы Новоселова В.А. о том, что копия представленного кредитного договора не является достоверным документом, суд считает несостоятельными, поскольку ответчиком Новоселовым В.А. не представлен его экземпляр кредитного договора, кроме того, в судебном заседании 26.01.2016г. на обозрение представителем истца был представлен оригинал кредитного соглашения № *** от ***., в том числе и ответчику, ответчиком замечаний и пояснений в отношении представленного документа не высказано.

П.4.4.2 договора банку предоставлено право предъявить к досрочному взысканию полученную сумму кредита и проценты за его пользование в случае нарушения клиентом срока возврата кредита (его части), уплаты процентов или возникновения обстоятельств, очевидно свидетельствующих о неплатежеспособности клиента по выполнению принятых им обязательств.

Как следует из материалов дела, обязательства по возврату суммы кредита заемщиком исполнены ненадлежащим образом.

Так, согласно представленному суду расчету, по состоянию на *** за ответчиком числится задолженность в размере *** руб. *** коп., в том числе *** руб. *** коп. – сумма основного долга, *** руб. *** коп. – проценты за период с *** по ***.

Доказательств оплаты задолженности в нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со стороны ответчика суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт нарушения ответчиком порядка и сроков возврата суммы кредита, процентов по кредитному договору, а потому требование ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании с ответчика Новоселова В.А. суммы задолженности по кредитному договору № *** от *** по состоянию на *** в размере *** руб. *** коп., в том числе *** руб. *** коп. – суммы основного долга, *** руб. *** коп. – процентов за период с *** по *** подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика Новоселова В.А. о снижении размера начисленных пени в сумме *** руб. суд считает необоснованными, поскольку ОАО «УБРиР» в исковом заявлении требования о взыскании пени в сумме *** руб. не заявлены.

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика Новоселова В.А. подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Новоселову ВА о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Новоселова ВА в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № КD19807002241 от *** по состоянию на *** в размере *** *** руб. *** коп., в том числе *** руб. *** коп. – сумму основного долга, *** руб. *** коп. – проценты за период с *** по ***, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А.Прилепина

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>