Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1158/2014 (2-5636/2013;) ~ М-4672/2013 от 18.12.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2014 года    г.Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего: судьи Голомазовой О.В, при секретаре Сундаревой Л.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» к Швец ВГ, Швец ЭВ, Швец НВ о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что нанимателем <адрес> в г.Красноярске является Швец В.Г. В настоящее время в указанной квартире проживают и состоят на регистрационном учете Швец В.Г., Швец Э.В., Швец Н.В. Однако ответчики вносят плату за жилье и коммунальные услуги не в полном объеме и не в срок, установленный законом, в связи с чем, образовалась задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Указанную сумму задолженности, а также сумму пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

В судебное заседание представитель истца ООО «УК-Комфортбытсервис» Эстерле К.Р. не явилась, до судебного заседания заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что поддерживает исковые требования в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает, последствия вынесения заочного решения разъяснены и понятны.

Ответчик Швец В.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, с суммой долга по жилищным и коммунальным услугам согласился, пояснив, что долг по жилищным и коммунальным услугам накопил сын - Швец Э.В, который в настоящее время в квартире не проживает около полутора лет, где проживает в настоящее время сын, ему неизвестно. Сам Швец В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ год в квартире не проживал, стал проживать с ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того, представил суду справку с места работы, согласно которой с него в пользу истца на основании исполнительного листа по решению Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. удерживают <данные изъяты> заработной платы в счет взысканной задолженности за период: ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> рублей.

Ответчики Швец Э.В, Швец Н.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом и своевременно, причину неявки не сообщили, возражений против иска не представили.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Как видно из материалов дела, на основании договора управления многоквартирным домом от года, Устава, ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» осуществляет управление многоквартирным домом по <адрес> в г.Красноярске.

Согласно выписке из домовой книги нанимателем однокомнатной квартиры по адресу: <адрес> является Швец В.Г. на основании служебного ордера от ДД.ММ.ГГГГ года. В указанной квартире зарегистрированы и проживают: Швец В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ года, Швец Э.В. с ДД.ММ.ГГГГ года, Швец Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ и несовершеннолетние: Швец М.Э. ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ года, Швец И.А. ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ года.

Из выписки по лицевому счету следует, что ответчики несвоевременно и не в полном объеме производят оплату жилья и коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность, размер которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

При указанных обстоятельствах сумма образовавшейся задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подлежит взысканию с ответчиков. При этом суд принимает расчет данной задолженности, предоставленный истцом, поскольку он составлен в соответствии с Решением городского Совета г. Красноярска № В-160 от 28 декабря 2005 года и с учетом фактически проживающих и зарегистрированных лиц в жилом помещении, который ответчиками не оспаривался, иных доказательств, опровергающих указанный расчет ответчиками не представлено.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрена ответственность в виде взыскания пени с лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности. Проверив представленный расчет пени, исчисленный истцом исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ - 8,25%, по формуле ((8,25%/300) х сумму задолженности х количество дней просрочки), суд признает его правильным, а сумму пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку подлежащей взысканию с ответчиков.

При указанных обстоятельствах сумма образовавшейся задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени, что в общей сложности составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В связи с чем с ответчиков необходимо взыскать в солидарном порядке государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» к Швец ВГ, Швец ЭВ, Швец НВ о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Швец ВГ, Швец ЭВ, Швец НВ в пользу ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» сумму задолженности за жилищные и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп, пеню в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп, а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, с зачислением указанной суммы на р/с в АКБ», БИК , к/с , ИНН .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:    О.В. Голомазова

2-1158/2014 (2-5636/2013;) ~ М-4672/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "УК-Комфортбытсервис"
Ответчики
Швец Вадим Григорьевич
Швец Неля Вадимовна
Швец Эдуард Вадимович
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Голомазова Ольга Владимировна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
18.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2013Передача материалов судье
23.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.01.2014Предварительное судебное заседание
03.02.2014Судебное заседание
10.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2014Дело оформлено
30.05.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее