Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1223/2013 ~ М-1162/2013 от 12.09.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Сорочинск 07 октября 2013 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Кучаева Р.Р.,

при секретаре Свотиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Калючевой <данные изъяты> о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском указав, что 21.05.2012 г. между истцом и Калючевой М.Ф. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Калючевой М.Ф. был выдан кредит в размере 70000 рублей с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,05 % годовых на срок до 21.02.2017 г. Ответчик приняла на себя обязательство по возврату кредитору полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако ответчик своих обязательств не выполняет, нарушая условия о сроках. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств образовалась задолженность в размере 84904,77 рубля, из которых: 1509,12 рубля – неустойка за просроченные проценты, 1175,40 рубля – нейстойка за просроченный основной долг, 12220,25 рубля – просроченные проценты, 70000 рублей - просроченный основной долг.

Просит взыскать с ответчика в пользу Управления «Сорочинское отделение» Оренбургского отделения № 8623 открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности в размере 84904,77 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере – 2747,14 рубля.

В судебном заседании представитель истца участие не принимал о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Калючева М.Ф. также не явилась в судебное заседание, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, об отложении судебного заседания не просила.

На основании п. 3, 5 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из имеющихся в материалах дела документов, 21.05.2012 года с Калючевой М.Ф. был заключен кредитный договор на сумму 70 000 рублей под 21,050 % годовых на срок 57 месяцев. В соответствии с п.4.3.6. договора ответчик приняла на себя обязательство принять все возможные меры для пополнения счета в сумме достаточной для погашения аннуитетного платежа, в том числе не позднее рабочего дня предшествующего дню очередного платежа по договору.

Банк взятые перед заемщиком обязательства выполнил в полном объеме. Факт получения указанной суммы подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита, а также распорядительной надписью филиала о зачислении суммы кредита на счет по вкладу ответчику.

Из материалов дела следует, что Калючева М.Ф. была ознакомлена и согласна с графиком платежей, информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не выполняет. Из движения просроченного основного долга и процентов по кредиту следует, что ответчик в счет погашения кредита платежи не вносит, последний платеж в счет погашения начисленных процентов поступил в сентябре 2012 года. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 4.2.3 договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Это правило применяется и в отношении договоров кредита (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что заемщик Калючева М.Ф. нарушила свои обязательства по кредитному договору, а потому истец имеет право на требование о досрочном возврате оставшейся части кредита. Размер иска подтвержден соответствующим расчетом, суд признает его правильным, возражений относительно данного расчета ответчиком не заявлено.

Таким образом, иск ОАО «Сбербанк России» подлежит удовлетоврению в полном объеме.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ст. 98 ГПК РФ). На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 2747,14 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8623 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» 84 904 ░░░░░ 77 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 21.05.2012 ░░░░, 2747 ░░░░░░ 14 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ 87 651 ░░░░░ 91 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 08.10.2013 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

2-1223/2013 ~ М-1162/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Сбербанк России Оренбургское отделение № 8623
Ответчики
Калючева Минслу Фаритовна
Суд
Сорочинский районный суд Оренбургской области
Судья
Кучаев Руслан Рафкатович
Дело на сайте суда
sorochinsky--orb.sudrf.ru
12.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2013Передача материалов судье
16.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.10.2013Судебное заседание
08.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2013Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее