Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1810/2018 ~ М-1547/2018 от 25.06.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РФ

21 августа 2018 года Железнодорожный районный суд г.Самары в составе: председательствующего Вельминой И.Н., при секретаре Викторовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1810/18 по заявлению Черепановой ФИО9 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Черепанова И.Н. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельство о смерти серии 111-ЕР №, выданным ЗАГС <адрес>.

ФИО1 приходилась ей матерью, что подтверждается свидетельством о рождении серии 11-АО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ городским ЗАГС <адрес>.

Она является наследником по закону первой очереди.

Завещание ФИО1 на квартиру по адресу: <адрес> на внука ФИО6 Она написала отказ от обязательной доли на данное наследственное имущество.

После смерти её матери открылось наследство, состоящее из следующего имущества: земельный участок № в СДТ Черновские Зори, <адрес>, площадью 0,05 га, номер свидетельства 50776, выдано ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №.

В течение установленного законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако вышеуказанный земельный участок перешел фактически в её владение сразу после смерти ее матери. Она оплачивала взносы за пользование земельным участком, обрабатывала земельный участок, что подтверждается квитанциями об оплате.

Установление факта принятия наследства ей необходимо для оформления свидетельства о праве на наследство на земельный участок.

В судебном заседании заявительница поддержала заявленные требования и просила установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 Лагашкина в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО6 просил дело рассмотреть в его отсутствие, представив заявление о том, что он не возражает против удовлетворения заявления ФИО2

Выслушав объяснения заявителя, изучив материалы дела: свидетельство о смерти ФИО1 серии 111-ЕР №, выданным ЗАГС <адрес>; свидетельством о рождении ФИО2 серии 11-АО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ городским ЗАГС <адрес>; свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ; справку ФИО4 Лагашкиной о том, что свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру по адресу: <адрес> выдано ФИО6 ФИО2 подала заявление об отсутствии претензий на обязательную долю в наследстве; квитанцию к приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ об оплате членских взносов за земельный участок № в СПН Черновские зори; суд находит заявленные требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению..

В соответствии со ст. 264 Гражданско-процессуального кодекса РФ судом устанавливаются факты, имеющие юридическое значение.

В соответствии с п.п. 9 п.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ:

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании изложенного, суд считает, что факт об установлении которого просит заявительница, подтвержден в судебном заседании, заявитель вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет ей реализовать свое право на наследственное имущество после смерти своей матери Черепановой Т.Г.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Черепановой ФИО10 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено 22.08.2018 года.

Судья                 Вельмина И.Н.