О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Дата обезличена года
Раменский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Шендеровой И.П.
при секретаре Сандиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1276/10 по иску Лазыкина-Говро Валерия Владимировича к Журавлевой Оксане Валерьевне, действующей в своих интересах и интересах ... ФИО2, Управлению Федеральной миграционной службы по Московской области, третьему лицу: Отделу опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Бронницы о признании утратившей право пользования жилым помещением, признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета; по встречному иску Журавлевой Оксаны Валерьевны, действующей в своих интересах и интересах ... ФИО2, к Лазыкину-Говро Валерию Владимировичу, третьему лицу: Отделу опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Бронницы о вселении в жилой дом, обязании передать ключи и не чинить препятствий в пользовании и проживании в жилом доме,-
УСТАНОВИЛ:
Лазыкин-Говро В.В. обратился в суд с иском к Журавлевой О.В., действующей в своих интересах и интересах ... ФИО2, Управлению Федеральной миграционной службы по Московской области, третьему лицу: Отделу опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Бронницы о признании Журавлевой О.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Московская область, г. Бронницы, ...,..., признании ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: Московская область, г. Бронницы, ...,..., снятии ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу (л.д. 27-29). Ответчик –Журавлева О.В. иск не признала, заявила встречный иск о вселении ее и ... ФИО2 в спорный жилой дом, обязании Лазыкина-Говро В.В. передать ключи от дома и не чинить препятствий в пользовании и проживании в жилом доме по адресу: Московская область, г. Бронницы, ...,... (л.д.120-122).
В судебное заседание стороны не явилась, о времени и месте рассмотрения дела истец –Лазыкин-Говро В.В. извещен, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки (л.д. 145), ответчица- Журавлева О.В. извещалась судом надлежащим образом, корреспонденция, направленная в ее адрес возвращена (л.д. 146), о перемене своего адреса суду не сообщила, в связи с чем, в силу ст. 118 ГПК РФ, считается извещенной надлежащим образом.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как усматривается из материалов дела, стороны дважды не явились в судебные заседания –Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг. О времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.
Поскольку стороны дважды не явился в судебные заседания; о причине неявки суд в известность не поставили; рассматривать дело в свое отсутствие не просили, то в силу абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление Лазыкина –Говро В.В. и встречный иск Журавлевой О.В., действующей в своих интересах и интересах ... ФИО2, подлежат оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Лазыкина-Говро Валерия Владимировича к Журавлевой Оксане Валерьевне, действующей в своих интересах и интересах ... ФИО2, Управлению Федеральной миграционной службы по Московской области, третьему лицу: Отделу опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Бронницы о признании утратившей право пользования жилым помещением, признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета; встречный иск Журавлевой Оксаны Валерьевны, действующей в своих интересах и интересах ... ФИО2, к Лазыкину-Говро Валерию Владимировичу, третьему лицу: Отделу опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Бронницы о вселении в жилой дом, обязании передать ключи и не чинить препятствий в пользовании и проживании в жилом доме, -оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья И.П. Шендерова