Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-789/2017 (2-6710/2016;) ~ М-7535/2016 от 15.12.2016

№2-789/18-2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2017 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.,

при секретаре Барковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каширского <данные изъяты> к Кравцову <данные изъяты> о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Каширский А.А. обратился в суд с иском к Кравцову В.С. о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок, общей площадью 1131 кв м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, урочище Кулига, на основании заключенного между ними договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование иска указал, что данный договор купли-продажи исполнен: им оплачена Кравцову В.С. стоимость участка, Кравцов В.С. передал ему сам участок, он находится в его фактическим пользовании, ими подписан акт приема-передачи. ДД.ММ.ГГГГ стороны обратились в Управление Росреестра по <адрес> с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности за истцом на земельный участок, однако ДД.ММ.ГГГГ ответчик в одностороннем порядке обратился в регистрирующий орган с заявлением о прекращении регистрации и возврате документов.

Истец Каширский А.А., извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Ответчик Кравцов В.С., представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес>, надлежаще извещенные о рассмотрении дела, не явились.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебном заседании установлено, что гражданское дело было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены посредством телефонограмм, а третьему лицу направлена судебная повестка.

Стороны дважды в судебные заседания не явились, с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не обращались.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░: