Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Якутск 06 октября 2021 г.
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Николаев Г. Л., при секретаре судебного заседания Туменбаевой А. Б.,
с участием защитника – адвоката Игнатьева А. Н.,
в открытом судебном заседании рассмотрел представление начальника ФКУ Исправительная колония № ГУФСИН России по ____ Баженова О. В. о разъяснении неясности, возникшей при исполнении приговора Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ в отношении осужденного Шараборина А. А.,
у с т а н о в и л:
Начальник ФКУ Исправительная колония № ГУФСИН России по ____ Баженов О. В. внес представление о разъяснении неясности, возникшей при исполнении приговора Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ в отношении осужденного Шараборина А. А.
Защитник Игнатьева А. Н. просит внести разъяснения в приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____
Судья, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
Из приговора Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ следует, что Шараборин А. А. (в редакциях Апелляционных определений коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от ____ и ____) признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 05 лет в исправительной колонии особого режима с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере 10 000 руб., на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 06 лет в исправительной колонии особого режима с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере 10 000 руб.
Срок отбывания наказания исчисляется с ____,датой провозглашения приговора считать ____
Таким образом, датой провозглашения приговора Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) в отношении осужденного Шараборина А. А. следует считать - ____
На основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ адвокату Игнатьеву А. Н. надлежит выплатить вознаграждение, размер и порядок выплаты вознаграждения определить отдельным постановления суда.
В соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ осужденный Шараборин А. А. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в связи с отказом от защитника, назначенного судом, и его отказ от защитника не был принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Устранить неясность и считать датой провозглашения приговора Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) в отношении Шараборина А. А. - ____
На основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ адвокату Игнатьеву А. Н. надлежит выплатить вознаграждение, размер и порядок вознаграждения определить отдельным постановления суда.
В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ осужденного Шараборина А. А. освободить от взыскания процессуальных издержек.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вынесения, а осужденным, - в тот же срок со дня получения копии настоящего постановления.
В случае обжалования постановления, осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст. 16 УПК РФ).
Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, последний, в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Г. Л. Николаев