Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-22/2016 от 26.01.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 января 2016 года г. Пушкино МО

    Судья Пушкинского городского суда Московской области Чернозубов О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Садливского А.С., при секретаре Велюхановой Т.А., с участием помощника Пушкинского горпрокурора Меренковой К.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Садливского А.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, личность установлена паспортом серии №, выданного <дата> ТП УФМС России по <адрес>, образование – среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына Садливского М., <дата> года рождения, работающего монтажником ПАО «Ростелеком», зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

Садливский А.С. совершил массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов при следующих обстоятельствах.

09.11.2015 года в 22 часа 18 минут Садливский А.С. на принадлежащей ему странице с адресом: vk.com/id116281912, под именем «Семен 88 Белов», разместил экстремистский материал -аудиозапись музыкальной группы «Коррозия металла» – «Бей чертей – спасай Россию», которая включена в Федеральный список экстремистских материалов, размещенный на официальном сайте Министерства юстиции РФ в соответствии с требованиями ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Размещение на странице в социальной сети vk.com/ аудиозаписи, включенной в список экстремистских материалов, является массовым распространением, поскольку доступ к вышеуказанной странице с адресом: vk.com/id116281912 имеет неограниченный круг пользователей данной социальной сети, а также лиц, не зарегистрированных на данном ресурсе.

В судебном заседании Садливский А.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КРФоАП, признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно 09.11.2015 года в 22 часа 18 минут на принадлежащей ему странице с адресом: vk.com/id116281912, под именем «Семен 88 Белов», разместил аудиозапись музыкальной группы «Коррозия металла» – «Бей чертей – спасай Россию», но не знал, что данная аудиозапись включена в список экстремистских материалов, обязался данную запись с его страницы удалить.

Заслушав Садливского А.С., изучив представленные материалы по делу об административном правонарушении, считаю, что действия Садливского А.С. правильно квалифицированы по ст. 20.29 КРФоАП.

Кроме признательных объяснений, виновность Садливского А.С. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- постановлением заместителя Пушкинского городского прокурора о возбуждении в отношении Садливского А.С. производства об административном правонарушении, из которого усматривается, что Садливский А.С. 09.11.2015 года в 22 часа 18 минут на принадлежащей ему странице с адресом: vk.com/id116281912, под именем «Семен 88 Белов», разместил экстремистский материал -аудиозапись музыкальной группы «Коррозия металла» – «Бей чертей – спасай Россию», которая включена в Федеральный список экстремистских материалов;

-рапортом помощника Пушкинского горпрокурора Меренковой К.Д. от 15.01.2016 года об обнаружении указанного экстремистского материала при осуществлении мониторинга сети «Интернет», сайта vk.com;

-данными помощнику Пушкинского горпрокурора Меренковой К.Д. аналогичными в судебном заседании объяснениями Садливского А.С.;

-сведениями из Интернета социальной сети «В контакте» страницы с адресом: vk.com/id116281912, на которой зафиксировано, что аудиозапись музыкальной группы «Коррозия металла» – «Бей чертей – спасай Россию» размещена 09.11.2015 года в 22 часа 18 минут;-копией приговора Пушкинского городского суда от 15.04.2014 года в отношении Садливского А.С., из которого следует, что страница с адресом: vk.com/id116281912 принадлежит Садливскому А.С.;

-сведениями из Федерального списка экстремистских материалов, размещенного на официальном сайте Министерства юстиции РФ, где под № 2072 указано о включении композиции «Коррозия металла» – «Бей чертей – спасай Россию» в список экстремистских материалов.

Согласно статье 13 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В соответствии со ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения влечет за собой административную ответственность.

Исследованные доказательства в их совокупности суд признает допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями, установленными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и сомневаться в их объективности у суда не имеется, поскольку вышеуказанные доказательства согласуются между собой.

Действия Садливского А.С. суд квалифицирует по ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как обстоятельство, смягчающее административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает раскаивание Садливского А.С. в содеянном, признание им вины, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом при рассмотрении дела не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения Садливскому А.С. наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Садливского А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Московской области, л/с 04481А83650, ИНН 5038004170, КПП 503801001, р/с 401018106000000101102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46647000, УИН 18810450153010020188.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: