ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
07 апреля 2015 года г. Черкесск
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республикив составе
председательствующего судьи М.А. Аслануковой.,
при секретаре Коджаковой З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-851/15 по исковому заявлению Джанибековой ФИО1 к Вертелецкому ФИО2, Пруцкому ФИО3, Алчаковой ФИО4, Алексеенко ФИО5, Дуленко ФИО6, Ремизову ФИО7, Савенко ФИО8, Савенко ФИО9, Савенко ФИО10, Савенко ФИО11 и к Мэрии муниципального образования <адрес> о разделе земельного участка и выделе в натуре между собственниками,
установил:
Джанибекова ФИО1 обратилась в суд с иском к Вертелецкому ФИО2, Пруцкому ФИО3, Алчаковой ФИО4, Алексеенко ФИО5, Дуленко ФИО6, Ремизову ФИО7, Савенко ФИО8, Савенко ФИО9, Савенко ФИО10, Савенко ФИО11 и к Мэрии муниципального образования <адрес> о разделе земельного участка и выделе в натуре между собственниками.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Джанибекова П. Х-М., извещенная о дне и месте судебного заседания, не явилась, уважительных причин неявки в судебное заседание не представила.
В соответствии с абз.6 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Руководствуясь ст.ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело №2-851/15 по исковому заявлению Джанибековой ФИО1 к Вертелецкому ФИО2, Пруцкому ФИО3, Алчаковой ФИО4, Алексеенко ФИО5, Дуленко ФИО6, Ремизову ФИО7, Савенко ФИО8, Савенко ФИО9, Савенко ФИО10, Савенко ФИО11 и к Мэрии муниципального образования <адрес> о разделе земельного участка и выделе в натуре между собственниками, оставить без рассмотрения.
Сторонам разъясняется, что в силу ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без
рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья М.А. Асланукова