Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1041/2015 от 05.06.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Великий Новгород

ул. Октябрьская, д. 15        15 июня 2015года

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Степанова Ю.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

С.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

05 июня 2015 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород в отношении С. А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут на <адрес> С.А.В. А.В., управлял автомашиной <данные изъяты>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при погрузке транспортного средства на эвакуатор заблокировал изнутри двери транспортного средства, отказался покинуть салон автомобиля, препятствовал погрузке транспортного средства на платформу эвакуатора.

Дело об административном правонарушении в отношении С. А.В. передано для рассмотрения по подведомственности в Новгородский районный суд.

В судебное заседание извещенный надлежащим образом С. А.В. не явился, в связи с чем судья приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие С. А.В.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут на <адрес> С.А.В. А.В., управлял автомашиной <данные изъяты>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при погрузке транспортного средства на эвакуатор заблокировал изнутри двери транспортного средства, отказался покинуть салон автомобиля, препятствовал погрузке транспортного средства на платформу эвакуатора.

В соответствии с требованиями п.п. 45, 47, 70 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения (Приказ МВД России от 02.03.2009 N 185) при осуществлении контроля за дорожным движением принимаются меры к предупреждению нарушений правил дорожного движения участниками дорожного движения; выявлению и пресечению нарушений правил дорожного движения участниками дорожного движения.

Согласно представленным в деле сведениям С. А.В. управлял транспортным средством с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), при этом отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Согласно ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных статьей 12.26 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства.

Таким образом, предъявленное инспектором ДПС в устной форме требование к водителю С. А.В. согласуется с требованиями действующего законодательства.

Неповиновение С. А.В. законному требованию сотрудника ГИБДД по установленным обстоятельствам данного дела образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку невыполнение требований со стороны С. А.В. проявилось в сознательном отказе от обязательного исполнения неоднократно озвученных ему распоряжений сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ГИБДД, в котором подробно изложены обстоятельства совершения правонарушения.

При таких обстоятельствах, квалификация действий С. А.В. по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ осуществлена правильно.

Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного С. А.В., судья приходит к выводу об умышленной вине, поскольку несогласие водителя с событием вмененного ему административного правонарушения, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения РФ, не освобождает данного водителя от выполнения законных требований сотрудника полиции.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Правонарушение, совершенное С. А.В., направлено против обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности, поскольку неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающим обстоятельством является совершение подобного административного правонарушения впервые.

Отягчающим обстоятельством судьей признается отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест, как наиболее строгое административное наказание, устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и может быть назначен только судьей (части 1 и 2 статьи 3.9).

Оснований для назначения наказания в виде административного ареста, являющегося исключительной мерой наказания, не имеется, поскольку отсутствуют доказательства для вывода о том, что назначение наказания в виде штрафа не достигнет целей административного наказания.

Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении С. А.В. наказания в виде административного штрафа в размере 900 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать С.А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 900 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты по оплате административного штрафа:

УФК по Новгородской области (УМВД России по НО)

р/с 40101810900000010001 БИК 044959001 ОКАТО 49401000000

ИНН 5321038319 КПП 532101001

ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области, Великий Новгород

л/с 04501385030 Код 18811630020016000140 ОКТМО 49701000

постановление 18810453150010046135

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Новгородского

районного суда       Ю.Н.Степанова