Судья: Волкова Ю.С. Дело № 33а-23761/2016
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Терещенко А.А.,
судей Варламовой Е.А., Редченко Е.В.,
рассмотрев 29 августа 2016 года в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу Хомякова Анатолия Николаевича
на определение судьи Видновского городского суда Московской области от 16 августа 2016 года о возвращении его апелляционной жалобы на решение того же суда от 12 августа 2016 по делу № 2а-3296/16,
заслушав доклад судьи Варламовой Е.А.,
установила:
решением Видновского городского суда от 12 августа 2016 года удовлетворено административное исковое заявление Поляковой Ольги Александровны к ТИК Ленинского района Московской области, признано незаконным и отменено решение ТИК Ленинского района Московской области от 08.07.2016 № 3/3-ГМ «О назначении досрочных выборов главы сельского поселения Молоковское муниципального образования Молоковское Ленинского муниципального района Московской области».
Лицо, не привлеченное к участию в деле – выдвинутый кандидат на должность главы сельского поселения Молоковское Хомяков А.Н., - подал апелляционную жалобу, просил отменить указанное решение суда.
Определением судьи Видновского городского суда Московской области от 16 августа 2016 года апелляционная жалоба возвращена.
В частной жалобе Хомяков А.Н. просит определение судьи отменить.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене определения судьи не находит.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 295 КАС РФ право апелляционного обжалования решения суда принадлежит лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в административном деле.
Усматривается, что Хомяков А.Н. к участию в деле не привлекался, при этом участником спорных правоотношений он не являлся, вопрос о его правах и обязанностях в решении суда не разрешался.
В связи с чем судебная коллегия считает вывод судьи о возвращении апелляционной жалобы Хомякова А.Н. на решение Видновского городского суда от 12 августа 2016 года соответствующим положениям п. 1 ч. 1 ст. 302 КАС РФ.
Доводы частной жалобы оснований к отмене законного и обоснованного определения судьи не содержат, поскольку выводов судьи не опровергают.
Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Видновского городского суда Московской области от 16 августа 2016 года оставить без изменения, частную жалобу Хомякова А.Н. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи