Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2013 от 18.02.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ст. Новопокровская 28 февраля 2013 года. Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Супрун В.К. С участием государственного обвинителя помощника прокурора Новопокровского района Коломиец М.А.

Защитника Коломицкого Ф.С, представившего удостоверение №562 от 16.05.2003 года и ордер №328106

Подсудимого Гороха С.Г. При секретаре Дзюба И.Н.

С участием потерпевшего Г.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гороха Сергея Григорьевича, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого по ст.111 ч.1УК РФ, УСТАНОВИЛ: Горох С.Г. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

7.11. 2012 года, около 19 часов, гр. Горох С.Г., находясь в пос. Кубанский Новопокровского района Краснодарского края, в дворе домовладения, расположенного по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на бытовой почве, реализуя преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, нанес потерпевшему Г., который является его сыном, удар кулаком в область лица, а после того как потерпевший упал на землю, продолжая свои действия, нанес несколько ударов ногами в левую боковую область грудной клетки, причинив повреждения в виде закрытой травмы груди, с переломами 7-10 ребер слева, осложнившейся развитием пневмоторакса, относящееся по заключению судебно-медицинской экспертизы №365 от 19.12.2012 года к категории тяжкого вреда здоровья по признаку опасности для жизни.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Горох С.Г. вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Это ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Горох С.Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, с согласия государственного обвинителя, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, поэтому постановляет приговор в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Потерпевший Г. возражений по рассмотрению дела в особом порядке не имел, просил строго не наказывать подсудимого, который является его отцом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности вины Гороха С.Г. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, а его действия по ст.111 ч.1 УК РФ квалифицированными правильно.

Совершая умышленные действия, направленные непосредственно на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, нанося удары рукой и ногами в жизненно-важные органы Горох С.Г. осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел их общественно-опасные последствия и сознательно допускал наступление этих последствий.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, в целом положительно характеризуется по месту жительства.

Смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств суд не находит.

С учетом всех обстоятельств и личности суд, назначая, ему наказание в виде лишения свободы, считает возможным его исправление без отбывания наказания, поэтому применяет ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гороха Сергея Григорьевича признать виновным по ст.111 ч.1 УК РФ и назначить наказание два года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать Гороха С.Г. без согласия органов, контролирующих исполнение приговора, не менять место жительства, периодически один раз в месяц являться в Уголовно-исполнительную инспекцию Новопокровского района для регистрации.

Меру пресечения, подписку о невыезде, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в крайсуд через райсуд в 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий:

1-23/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Коломиец М.А.
Ответчики
Горох Сергей Григорьевич
Другие
Коломицкий Ф.С.
Суд
Новопокровский районный суд Краснодарского края
Судья
Супрун В.К.
Статьи

ст.111 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
novopokrovsky--krd.sudrf.ru
18.02.2013Регистрация поступившего в суд дела
18.02.2013Передача материалов дела судье
18.02.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.02.2013Судебное заседание
04.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее