Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-574/2011 ~ М-234/2011 от 31.01.2011

№ РЕШЕНИЕ" name=Title>

К делу № РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2011 года г. Новороссийск

Приморский районный суд гор. Новороссийска Краснодарского края в составе:
судьи Савина М.Е.,

при секретаре Корниенко А.В..

с участием истицы Долгополовой Н.И., ответчика Маркосяна В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгополовой НИ к Маркосяну ВН о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истица Долгополова Н.И. обратилась в суд с иском к ответчику Маркосяну В.Н., в обосновании которого указала, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: гор. Новороссийск, пер. Крайний, дом 29. В указанном жилом доме с 1995 года зарегистрирован бывший муж ее дочери - ответчик по делу Маркосян В.Н., который на протяжении 15 лет в доме не проживает, коммунальные платежи не оплачивает. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истица Долгополова Н.И., иск поддержала по изложенным в нем обстоятельствам, просила его удовлетворить, так как регистрация ответчика по месту ее жительства, создает ей препятствия в распоряжении домом. Ответчик с ее дочерью проживали в доме с 1993 по 1996 год. С 1996 года ответчик выехал и больше в доме не проживал. Его личных вещей в доме нет. Истице приходится оплачивать за него коммунальные платежи.

Ответчик Маркосян В.Н., в судебном заседании пояснил, что действительно примерно с 1997 года не проживает с бывшей супругой Дребущенко С.А. в указанном жилом доме, своих вещей в нем не хранит. Проживал два года в Армении, некоторое время в гор. Санкт-Петербурге и в гор. Новороссийске на съемных квартирах. В настоящее время проживает в квартире своей бывшей жены по адресу: гор. Новороссийск, ул. Щорса, дом 3, кВ. 144. Своего жилья не имеет, зарегистрироваться ему негде, поэтому просил отказать в иске истице.

Заинтересованное лицо - представитель УФМС ПО г.Новороссийска в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Свидетель Дребущенко С.А. в судебном заседании пояснила, что истица является ее матерью, а ответчик бывшим мужем, с которым она в разводе с 1999 года. С 1996 года ответчик в доме ее матери не проживает, так как ушел из семьи. В настоящее время проживает в ее квартире по ул. Щорса, выезжать не желает.

Выслушав стороны, свидетеля исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании истица Долгополова Н.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: гор. Новороссийск, пер. Крайний, дом 29.

Согласно записи в домовой книге, в указанном жилом доме с 1995 года зарегистрирован бывший муж дочери истицы - ответчик Маркосян В.Н.

В судебном заседании достоверно установлено, что более 15 лет ответчик в указанном жилом доме не проживает, своих вещей в нем не хранит, коммунальные платежи за дом не осуществляет, что не оспаривал в суде сам ответчик.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 года « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах РФ» регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации. Местом жительства граждан, указанным законом, а также ст.20 ГК РФ определен жилой дом, квартира, иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды, либо иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Исходя из этого, отсутствие ответчика в жилом помещении при изложенных выше обстоятельствах, свидетельствует об утрате права регистрации и проживания в нем (ст. 31 ЖК РФ). Данный вывод подтверждает также не исполнением обязательств по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Сохранение за ответчиком Маркосяном В.Н., регистрации по прежнему месту жительства, нарушает права истца Долгополовой Н.И. как собственника жилого помещения.

Поскольку ответчик Маркосян В.Н., не проживает вместе с истцом в указанном жилом доме, не является членом семьи собственника, личных вещей в доме не имеет, расходы по содержанию указанного имущества не несет, проживает по другому месту жительства, суд считает, что он утратил право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:       

              Исковые требования Долгополовой НИ удовлетворить.

Признать Маркосяну ВН утратившим право пользования жилым домом по адресу: гор. Новороссийск, пер. Крайний, дом 29.

Обязать Отдел федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Приморском округе гор. Новороссийска, снять Маркосяну ВН с регистрационного учета по адресу: гор. Новороссийск, пер. Крайний, дом 29.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней со дня его принятия.

Решение суда вступило в законную силу « ____» _______________ 2011 года

Судья                                                                                    М.Е. Савин