Судебный акт #2 (Не определен) по делу № 2-4272/2014 ~ М-4056/2014 от 17.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об обеспечении иска

12 августа 2014 года Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Чернышева М.В.,

при секретаре Прониной О.В.,

рассмотрев заявление «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) о принятии обеспечительных мер по иску «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) к Ожерельеву А. С., Ожерельеву С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (ОАО) обратилось в суд с исковым заявлением к Ожерельеву А.С., Ожерельеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представителем истца – по доверенности ФИО – подано заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на транспортные средства, принадлежащие Ожерельеву С. В.:

- <данные изъяты>;

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>

Необходимость принятия данных мер истец обосновывает тем, что ответчик уклоняется от погашения задолженности, а поручитель также не предпринимает попыток погасить образовавшуюся задолженность, ими могут быть приняты меры по отчуждению указанных ТС третьим лицам, что может сделать невозможным или затруднительным исполнение решения суда.

Ознакомившись с заявлением «Газпромбанк» (ОАО) суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц. В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.

Из представленных суду документов следует, что заемщик Ожерельев А.С. в нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ не погашает задолженность по кредиту. Поручитель Ожерельев С.В. также не исполняет принятые на себя обязательства о солидарной ответственности, принятые по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиком перед банком составила <данные изъяты> руб.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявления истца, поскольку непринятие данных мер по обеспечению иска может сделать затруднительным, либо невозможным исполнение решения суда.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.139-142 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) о принятии мер по обеспечению иска удовлетворить.

Наложить арест на движимое имущество, принадлежащее Ожерельеву С. В.:

- <данные изъяты>;

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>.

Копию настоящего определения направить в Управление ГИБДД по Самарской области и сторонам для сведения.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья:

Секретарь: