Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1218/2018 ~ М-1217/2018 от 21.08.2018

дело № 2-1218/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2018 года                                                                       г. Изобильный

Изобильненский районный суд, Ставропольского края в составе:

председательствующей судьи Мишина Е.А.;

при секретаре Золиной А.А.;

с участием истца Зайцевой М.П.;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, Ставропольского края, гражданское дело по исковому заявлению Зайцевой Марии Петровны к Зайцеву Александру Васильевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Зайцева М.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Зайцеву А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ставропольский край, Изобильненский район, п. Рыздвяный, ул. Южная, д. №

25 сентября 2018 года от истца Зайцевой М.П. поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований к Зайцеву М.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, поскольку ответчиком Зайцевым А.В. добровольно исполнено данное требование, в связи с чем просила принять его и прекратить производство по данному делу. Последствия отказа от иска ей известны и понятны, на что указано в ее письменном заявлении. Настаивала на взыскании судебных расходов.

Ответчик Зайцев А.В., извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, уважительных причин своей не явки суду не представил.

Суд считает возможным удовлетворить заявление истца Зайцевой М.П. и принять отказ от заявленного требования о признании прекратившим право пользования жилым помещением, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от исковых требований о признании прекратившим право пользования жилым помещением, не нарушает прав по делу третьих лиц, не противоречит закону, поэтому считает возможным принять отказ истца        Зайцевой М.П. от заявленного требования о признании прекратившим право пользования жилым помещением и прекратить производство по данному гражданскому делу. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения дела истцу разъяснены и понятны.

Кроме того, учитывая, что добровольное исполнение ответчиком         Зайцевым А.В. обязательств по снятию с регистрационного учета, по адресу: Ставропольский край, Изобильненский район, п. Рыздвяный, ул. Южная, д. 21, кв. 9, имело место в период рассмотрения судебного спора, понесенные истцом судебные расходы подлежат возмещению.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 113 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В ходе рассмотрения дела истцом Зайцевой М.П. понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 32 от 17.08.2018 года, соглашением об оказании юридической помощи от 17.08.2018 года, чеком - ордером от 15.08.2018 года.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в том числе, прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Зайцева А.В. в пользу Зайцевой М.П. расходов по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

определил:

Принять отказ истца Зайцевой Марии Петровны от исковых требований к Зайцеву Александру Васильевичу, о признании прекратившим право пользования жилым помещением, производство по гражданскому делу прекратить.

Взыскать с Зайцева Александра Васильевича в пользу Зайцевой Марии Петровны расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей.

Взыскать с Зайцева Александра Васильевича в пользу Зайцевой Марии Петровны расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Разъяснить сторонам по делу, что в связи с отказом истца от иска и прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Изобильненский районный суд, Ставропольского края в течение 15 дней.

Судья                                                                                                      Е.А. Мишин