Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1819/2016 ~ М-1915/2016 от 06.09.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2016 года c.Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи- Шматченко Т.Ф.,

при секретаре судебного заседания - Алдошиной С.Ю.,

с участием:

истца – Морозова Г.В.,

представителя ответчика Морозовой Н.В.- адвоката Лада В.В., представившего удостоверение № 2341 и ордер № 16Н 063603 Адвокатской конторы № 1Кочубеевского района Ставропольского края,

третьего лица- представителя отдела МВД Росси по Кочубеевскому району Игонькиной О.Н., действующей на основании доверенности № 4 от 17.05.2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в кабинете № 31 помещения Кочубеевского районного суда гражданское дело по иску Морозова Г.В. к Морозовой Н.В. о признании её утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Морозов Г.В. обратился в суд с иском к Морозовой Н.В. о признании её утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: Российская Федерация, Ставропольский край, Кочубеевский район, с.Кочубеевское, ул.Сотникова, 36, с указанием, что решение является основанием для снятия её с регистрационного учета.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, пояснив, что ему принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: Ставропольский край, Кочубеевский район, с.Кочубеевское, ул.Сотникова, 36.

На его жилплощади кроме него зарегистрирована его бывшая невестка- Морозова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании решения мирового судьи судебного участка №1 Кочубеевского района Ставропольского края от 15.07.2016года брак между его сыном Морозов А.Г. и Морозовой Н.В. расторгнут, о чем 16.08.2016 года составлена запись акта о расторжении брака № 109.

Ответчик Морозова Н.В. после прекращения семейных отношений с его сыном забрала свои личные вещи и выехала из его домовладения, однако остается зарегистрированной в нем.

Она не является членом его семьи, не несет наравне с ним бремя расходов на содержание жилого дома, в указанном доме не проживает.

Настоящее её место жительство ему неизвестно. 30.08.2016 года он обратился с письменным заявлением в отдел МВД России по Кочубеевскому району по поводу снятия Морозовой Н.В. с регистрационного учета без её согласия по адресу: Ставропольский край, Кочубеевский район, с.Кочубеевское, ул. Сотникова, 36. Согласно ответа отдела МВД России по Кочубеевскому району ему было в этом отказано. Решить вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным, так как Морозова Н.В. не желает добровольно сняться с регистрационного учета. Просит удовлетворить заявленные требования.

Ответчик Морозова Н.В. по вызову в суд в порядке подготовки дела к судебному разбирательству не явилась. Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначил адвоката в качестве её представителя, так как местожительство её неизвестно.

Представитель ответчика Морозовой Н.В. -адвокат Лада В.В., в судебном заседании указал на то, что он является представителем ответчика в силу ст. 50 ГПК РФ и вправе совершать от имени представляемой все процессуальные действия. Его полномочия оговорены в статье 54 ГПК РФ, поэтому он не вправе признавать иск. Просит вынести решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ГУ МВД России по Ставропольскому краю надлежаще уведомленный о дате и месте проведения судебного заседания в судебное заседание не явился. В адрес суда поступил отзыв на исковое заявление Морозова Г.В. к Морозовой Н.В., в котором просят рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии представителя ГУ МВД России по Ставропольскому краю с учетом доводов, изложенных в отзыве. Статьей 7 Закона установлено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства может производится в том числе и в случае его выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением- на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с тем, что регистрация граждан по месту жительства и снятие их с регистрационного учета осуществляется территориальными органами ГУ МВД России по Ставропольскому краю на районном уровне, считают, что по данной категории дел целесообразно привлечение к участию в деле отдел МВД России по Кочубеевскому району Ставропольского края.

В судебном заседании представитель третьего лица отдела МВД России по Кочубеевскому району Игонькина О.Н. не возражала против удовлетворения заявленных требований и указала, что, согласно ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Статьей 7 Закона установлено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства может производиться в том числе и в случае его выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением- на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п.31 раздела 5 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Выслушав истца, представителя ответчика Морозовой Н.Г. – адвоката Лада В.В., представителя третьего лица отдела МВД России по Кочубеевскому району Игонькину О.Н., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовле­творению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Из ксерокопии домовой книги следует, что ответчик Морозова Н.В. зарегистрирована по адресу: Ставропольский край, Кочубеевский район,

с.Кочубеевское, ул.Сотникова, д. 36 с 09.06.2007 года (л.д.7).

Морозову Г.В. принадлежит на праве собственности жилой дом расположенный по адресу: Ставропольский край, Кочубеевский район, с.Кочубеевское, ул.Сотникова, 36, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 26-АЖ 293838 от 17.06.2010 года (л.д. 5).

В соответствии с ч.1 ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. А согласно ч.2 ст.35 Конституции РФ - каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Из смысла ст.30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ст.17 ЖК РФ – жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Свидетели ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании подтвердили, что Морозова Н.В. бывшая невестка Морозова Г.В. В июне 2016 года Морозова Н.В. ушла из семьи к другому мужчине и выехала в неизвестном направлении, забрав свое имущество. 15 июля 2016 года Морозов Александр Геннадьевич и Морозова Н.В. расторгли брак. В настоящее время место жительства Морозовой Н.В. им неизвестно.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик по месту регистрации, по адресу: Ставропольский край, Кочубеевский район, с.Кочубеевское, ул.Сотникова,36 не проживает с июня 2016 года.

В соответствии со ст.ст.209, 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, и он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Личных вещей ответчика в домовладении Морозова Г.В. нет. Каких либо соглашений о пользовании вышеуказанным жильем между истцом и ответчиком не заключалось.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путем прекращения и изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными ЖК РФ, другим федеральным законом.

Наличие регистрации ответчика в жилом помещении истца нарушает право собственника.

Положения ч.1 ст.27 Конституции РФ провозглашают право гражданина на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства, не ограниченное какими-либо сроками.

Однако, в соответствии со ст.3 ФЗ РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» от 02.11.2004г. №127 – ФЗ, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно п.31 раздела 5 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п.128 раздела 3 «Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденного Приказом ФМС России от 11.09.2012 года № 288, «снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования Морозова Г.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.17; ч.1, ч.2 ст.35 Конституции РФ, ст.ст. 7, 11, 17, 30, 31 ЖК РФ, ст.ст. 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Морозову Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: Российская Федерация, Ставропольский край, Кочубеевский район, с.Кочубеевское, ул.Сотникова,36.

Решение суда является основанием для снятия Морозовой Н.В. с регистрационного учета по адресу: Российская Федерация, Ставропольский край, Кочубеевский район, с.Кочубеевское, ул.Сотникова,36.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Кочубеевского районного суда Т.Ф.Шматченко