Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2621/2015 ~ М-2560/2015 от 11.09.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2015 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: судьи Емельяненко Л.А., при секретаре Горбачевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2621/2015 г. по иску АО «Альфа-Банк» к Кафееву В.П. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику Кафееву В.П. о взыскании в его пользу с ответчика суммы задолженности по соглашению о кредитовании № ... от 03.08.2014 г. в размере 95553 руб., из которой: 91 995 руб. 82 коп. - основной долг; 2 762 руб. 20 коп. - проценты; 794 руб. 98 коп. – начисленные неустойки; Взыскании с Кафеева В.П. в пользу истца судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3 066 руб. 59 коп.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался заблаговременно и надлежащим образом, представил суду письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Кафеев В.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, уважительной причин неявки суду не сообщил.

Судом определено рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик, не явившись в судебное заседание, тем самым лишил себя возможности представить суду доказательства в обоснование своих возражений по иску, и суд принимает решение по имеющимся в деле доказательствам.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 03.08.2014 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Кафеев В.П. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер ... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение ФЗ «о внесении изменений в главу 4 ч.1 ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» № 99-ФЗ от 05.05.2014 г. о приведении в соответствии с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров истец от 12.11.2014 г. изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО, что подтверждается копией устава.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Кафееву В.П. в размере 99486 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № 680 от 05.06.2014 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 99 486 руб., проценты за пользование кредитом – 10,27 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца в размере 4 610 руб.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Кафеев В.П. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.) Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно Расчету представленному в материалы дела истцом сумма задолженности Кафеева В.П. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет в размере 95 553 руб., из которой: 91 995 руб. 82 коп. - основной долг; 2 762 руб. 20 коп. - проценты; 794 руб. 98 коп. – начисленные неустойки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы в виде уплаты госпошлины в сумме 3 066 руб. 59 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-328, 810 ГК РФ, ст.ст. 98, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Альфа-Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Кафеева В.П. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № ... от 03.08.2014 г. в размере 95553 руб., из которой: 91 995 руб. 82 коп. - основной долг; 2 762 руб. 20 коп. - проценты; 794 руб. 98 коп. – начисленные неустойки;

Взыскать с Кафеева В.П. в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 066 руб. 59 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А.Емельяненко

Мотивированное заочное решение изготовлено 13.10.2015г.

Судья Л.А.Емельяненко