Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-13/2023 от 18.01.2023

И.о. мирового судьи судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Лопатина В.В.,

УИД 63MS0110-01-2022-000768-40

номер дела в суде апелляционной инстанции: № 11-13/2023

номер дела, присвоенный судом первой инстанции: № 2-609/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2023 года г.Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой Н.Ю.,

при секретаре Овчинниковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца СНТ «Полесье» в лице председателя Абрамова А.Н. на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области - мирового судьи судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Лопатина В.В.,

от ... по гражданскому делу УИД УИД 63MS0110-01-2022-000768-40 (номер производства №2-609/2022) по иску СНТ «Полесье» в лице председателя Абрамова А.Н. к Калинину С.А. о взыскании неустойки,

«Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Полесье» к Калинину С.А. о взыскании неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с Калинина С.А. в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Полесье» неустойку в размере 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, почтовые расходы в размере 313,74 руб. В остальной части иска отказать»,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Полесье» в лице председателя Абрамова А.Н. обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Калинину С.А., в котором просит взыскать неустойку в сумме 4524 руб., уплаченную государственную пошлину при подаче заявления о выдаче судебного приказа в размере 200 рублей, уплаченную государственную пошлину при подаче настоящего иска в размере 400 рублей, почтовые расходы в сумме 245,74 руб. и 68 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что определением мирового судьи судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти самарской области был отменен судебный приказ по делу № ... о взыскании с ответчика денежных средств. Ответчиком оплачена сумма в размере 5800 рублей, дата оплаты ... года. Протоколом общего собрания членов СНТ «Полесье» от ... года установлен размер взносов (членских и целевых за ... год), подлежащих оплате, а именно 5800 рублей в срок до ... каждого года. За несвоевременную оплату ответчику начислена неустойка.

Мировым судьей постановлено указанное выше решение.

Истец СНТ «Полесье» в лице председателя Абрамова А.Н. не согласившись с принятым решением от ... года подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение мирового судьи, принять новое решение, удовлетворив исковые требования в полном объеме, мотивировав тем, что мировой судья дал неправильную оценку обстоятельствам дела, имеющих значение для разрешения спора.

Истец СНТ «Полесье» в лице председателя Абрамова А.Н. в судебном заседании поддержал апелляционную жалобу, просил ее удовлетворить, дал пояснения в соответствии с доводами жалобы.

Ответчик Калинин С.А. в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы не согласился. Вместе с тем, указал, что он также не согласен с решением мирового судьи, просил решение отменить, отказать в удовлетворении исковых требований.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст.ст. 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В силу требований ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Таким образом, проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене решения мирового судьи, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела, которым дана надлежащая правовая оценка.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, под убытками понимают расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или (должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые лицо, чье право нарушено получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы это право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Для возложения на лицо гражданско-правовой ответственности привлечении к в силу требования ст. ст. 15, 1064 ГК РФ при наличии ущерба и причинной связи его с действиями (бездействием) ответчика, установить противоправность и виновность председателя правления товарищества.

Мировым судьей верно установлено, что СНТ «Полесье» создано как юридическое лицо и поставлено на учет в налоговом органе ... года, является некоммерческой организацией, созданной путем добровольного объединения граждан на основе членства с целью организации и обустройства своих земельных участков путем добровольного объединения его членами целевых взносов и передачи их в специальный фонд Товарищества

Согласно пункту 8.7 Устава членский взнос, целевой взнос или плата за пользование и содержание вносятся в полном объеме не позднее ... каждого года или в течение 1 месяца с даты принятия соответствующего решения Общим собранием членов товарищества решения об утверждении их размера, если решение принято после .... В случае неуплаты (или неполной уплаты) членского взноса, целевого взноса или платы за пользование и содержание в установленный срок, начисляется пеня в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 8.8)

Калинин С.А. является членом СНТ «Полесье», что не оспаривалось сторонами.

Протоколами общих собраний членов СНТ «Полесье» от ... года, утверждены суммы ежемесячного членского и целевого взноса, которое недействительным не признана в установленном порядке (на момент рассмотрения спора мировым судьей).

... года протоколом общего собрания членов СНТ «Полесье» утвержден членский взнос на ... год в размере 5800 рублей, установлен срок внесения членских взносов до ... каждого года.

Ответчик Калинин С.А. членский взнос за ... год в размере 5800 рублей оплатил ... года, что подтверждается платежным поручением № ... от ...

Спорные правоотношения регулируются положениями Федерального закона РФ от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии со ст.3 Федерального закона РФ от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" - имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).

В силу пункта 21 части 1 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 данного Федерального закона, относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 3 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах: товариществ собственников недвижимости, к которым относятся в том числе товарищества собственников жилья, садоводческие или огороднические некоммерческие товарищества.

Согласно пункту 1 статьи 52 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора. В случаях, предусмотренных законом, юридическое лицо, не являющееся коммерческой организацией, может действовать на основании общего положения об организациях данного вида.

Согласно пункту 2 части 6 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившего в законную силу с 01 января 2019 г., член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы (часть 1).

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (часть 2). Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества (часть 3).

В соответствии с подпунктом 4 пункта 3 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах: товариществ собственников недвижимости, к которым относятся в том числе товарищества собственников жилья, садоводческие или огороднические некоммерческие товарищества.

Согласно пункту 1 статьи 52 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора. В случаях, предусмотренных законом, юридическое лицо, не являющееся коммерческой организацией, может действовать на основании общего положения об организациях данного вида.

Согласно пункту 2 части 6 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившего в законную силу с 01 января 2019 г., член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы (часть 1).

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (часть 2). Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества (часть 3).

Таким образом, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что ответчик Калинин С.А. не выполнил в установленный срок до ... года обязанности, предусмотренные законом, Уставом СНТ «Полесье», решением общего собрания СНТ «Полесье, по оплате членских взносов. Доказательств подтверждающих оплату Калининым С.А. членских взносов в установленный срок, в материалах дела не имеется и стороной ответчика не представлено.

С учетом наличия в спорном периоде несвоевременной оплаты членских взносов, СНТ «Полесье» применяет установленные Уставом и протоколом общего собрания меры, включая начисление неустойки, в отношении собственников участков и членов товарищества, в случае несвоевременной и (или) неполной уплаты ими взносов.

Суд первой инстанции, разрешая возникший спор, придя к выводу о том, что факт нарушения прав истца нашел свое подтверждение, частично удовлетворил исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца неустойки общей сумме в размере 500 рублей, применив к данным требованиям положения ст. 333 ГК РФ, исходя из критериев соразмерности и целесообразности. Суд апелляционной инстанции соглашается с указанными выводами.

Также в соответствии со ст.94, 98 ГПК РФ, мировым судей обоснованно принято решение о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 400 рублей, почтовых расходов в размере 313,74 руб.

Мировым судьей правильно определен характер спорных правоотношений, с достаточной полнотой исследованы обстоятельства дела, имеющие значение для правильного его разрешения. Выводы суда, положенные в основу обжалуемого решения соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости, содержат исчерпывающие суждения, вытекающие из установленных фактов.

Апелляционная жалоба не содержит правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене постановленного судом решения, не свидетельствует о допущенных судом нарушениях норм материального и процессуального права.

Иные доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами мирового судьи и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергли выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Суд не находит нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права при рассмотрении и вынесении решения мирового судьи по данному иску.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение и.о. мирового судьи судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области - мирового судьи судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области от ... года - оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя СНТ «Полесье» Абрамова А.Н. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, на него может быть подана кассационная жалоба в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Мотивированное определение изготовлено 23.03.2023 года

Судья Морозова Н.Ю.