Дело 2-1865/2015 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 декабря 2015 года
г. Нерехта Костромской области
Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Хабаровой Т.В.,
при секретаре Комиссаровой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк «Конфидэнс банк» к Яковлеву А. Ю., Яковлевой В. М., Яковлевой В. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО Коммерческий банк «Конфидэнс банк» обратились в суд с иском к Яковлеву А.Ю., Яковлевой В.М., Яковлевой В.Д., просили взыскать солидарно с ответчиков:
- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере (данные изъяты), включая:
- задолженность по основному долгу - (данные изъяты)
- задолженность по процентам на ДД.ММ.ГГГГ - (данные изъяты)
- повышенные проценты за пользованием кредитом ((данные изъяты)%) на сумму просроченной
задолженности в размере (данные изъяты);
- проценты с просроченной задолженности по процентам (из расчёта (данные изъяты)% с просроченной задолженности за каждый день просрочки (ошибочно в иске указано годовых)) в размере (данные изъяты)
-задолженность по процентам из расчёта (данные изъяты)% годовых с ДД.ММ.ГГГГ. по дату возврата кредита;
- расходы по оплате государственной пошлины в сумме (данные изъяты)
В обоснование требований указали, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключённого между Яковлевым А.Ю. и ООО КБ «Конфидэнс банк», Яковлеву А.Ю. предоставлен кредит на сумму (данные изъяты) с процентной ставкой в размере (данные изъяты) % годовых на срок и условиях, предусмотренных договором. В обеспечение исполнения условий договора банком заключены договоры поручительства с Яковлевой В.Д., Яковлевой В.М. Свои обязательства по договору банк выполнил, заёмщику предоставлен кредит - денежные средства в размере (данные изъяты) Заёмщиком Яковлевым А.Ю., обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет (данные изъяты)
Дело слушается в отсутствие представителя истца по ходатайству.
Ответчики Яковлев А.Ю., Яковлева В.Д. в судебном заседании подтвердили заключение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО КБ «Конфидэнс банк» на сумму займа в (данные изъяты) и договора поручительства, подтвердили наличие задолженности по договору, сумму задолженности не оспаривали. Представили заявления о признании исковых требований.
Дело слушается в отсутствие ответчика Яковлевой В.М., о дате и времени судебного заседания ответчик уведомлена надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ, об отложении процесса не просила, об уважительности причин неявки в процесс не сообщила.
Суд, изучив доводы искового заявления, выслушав ответчиков, представленные письменные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по предоставлению займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по предоставлению кредита, и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
При определении законности требований о выплате процентов до дня возврата кредита суд применяет положения п.2 ст.809 ГК РФ, согласно которой при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В судебном заседании установлено, что между Яковлевым А.Ю. и ООО КБ «Конфидэнс банк» ДД.ММ.ГГГГ заключён кредитный договор №, по условиям которого, кредитор обязался передать заёмщику кредит в сумме (данные изъяты) под (данные изъяты) % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (дата последнего платежа по кредиту).
Банк обязательства исполнил, Яковлевым А.Ю. получен кредит в полном объёме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
Заёмщик Яковлев А.Ю. обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование им не исполняет.
Согласно расчёту сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет (данные изъяты), включая:
-задолженность по основному долгу - (данные изъяты), в т.ч. просроченная задолженность (данные изъяты)
-задолженность по процентам - (данные изъяты) из расчета (данные изъяты) % годовых,
-повышенные проценты за пользованием кредитом на сумму просроченной задолженности в размере (данные изъяты) из расчета (данные изъяты)% годовых,
-неустойка с просроченной задолженности по процентам в размере (данные изъяты) из расчёта (данные изъяты)% с за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 3.3 кредитного договора, в случае полного или частичного неисполнения заёмщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, кредитор имеет право досрочно взыскать с заёмщика сумму кредита либо просроченную задолженность, причитающиеся проценты.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства с Яковлевой В.М., Яковлевой В.Д.
В соответствии с п.1.1. договора поручительства поручители Яковлева В.М., Яковлева В.Д. обязались отвечать перед банком за исполнение Яковлевым А.Ю. всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2.2 при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно.
С учётом изложенного, суд признает исковые требования ООО Коммерческий банк «Конфидэнс банк» к Яковлеву А.Ю., Яковлевой В.М., Яковлевой В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Суд принимает признание иска Яковлевой В.Д., Яковлева А.Ю., поскольку оно не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав иных лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, таким образом сумма оплаченной истцом при предъявлении иска госпошлины подлежит взысканию с ответчиков в долевом соотношении по (данные изъяты) с каждого ( 5302,86:3)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования ООО Коммерческий банк «Конфидэнс банк» удовлетворить.
Взыскать солидарно в пользу ООО Коммерческий банк «Конфидэнс банк» с Яковлева А. Ю., Яковлевой В. М., Яковлевой В. Д. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме (данные изъяты) ((данные изъяты)), с взысканием задолженности по процентам из расчёта (данные изъяты)% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату возврата кредита.
Взыскать в пользу ООО Коммерческий банк «Конфидэнс банк» расходы по оплате госпошлины в сумме (данные изъяты) с Яковлева А. Ю., Яковлевой В. М., Яковлевой В. Д. по (данные изъяты) с каждого.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Нерехтский районный суд.
Председательствующий судья: Т.В. Хабарова