Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3430/2021 ~ М-2943/2021 от 09.06.2021

№ 2-3430/2021

26RS0002-01-2021-004515-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2021 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Радионовой Н.А.,

при секретаре Четверткове Р.В.,

рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Афанасьевой Е. А. к администрации <адрес обезличен> о признании права собственности на земельный участок,

Установил:

Афанасьева Е. А. обратилась в суд с иском к администрации <адрес обезличен> о признании права собственности на земельный участок.

В судебные заседания, назначенные на <дата обезличена> и на <дата обезличена>, истец Афанасьева Е. А., а также ее представитель, не явились, несмотря на то, что дважды извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и в нарушение требований ст. 167 ГПК РФ не известили суд о причинах неявки и не представили доказательства об уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление Афанасьевой Е. А. к администрации <адрес обезличен> о признании права собственности на земельный участок, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в судебном заседании установлено, что истец, а также ее представитель, не явились, несмотря на то, что дважды извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и в нарушение требований ст. 167 ГПК РФ не известили суд о причинах неявки и не представили доказательства об уважительности этих причин, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

В ч. 1 ст. 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Обязанностью сторон является извещение суда о причинах неявки в судебное заседание и представление доказательств уважительности этих причин (ч. 1 ст. 167 ГПК РФ).

Однако, в нарушение требований ст. 167 ГПК РФ истец Афанасьева Е.А., а также ее представитель Хлебников Ю.В. не известили суд о причинах неявки и не представили доказательства уважительности этих причин, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Афанасьевой Е. А. к администрации <адрес обезличен> о признании права собственности на земельный участок, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                   Н.А. Радионова