Дело № 1-34/2021
УИД 35RS0005-01-2021-000249-38
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с. Липин Бор Вологодской области 23 декабря 2021 года
Вашкинский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Васильевой Е.Э., при секретаре Захаровой О.Н.,
с участием
прокурора Бовыкина В.А.,
подсудимого Осипова В.В.
защитника Семеновой И.А., представившей ордер № 85 от 07.12.2021,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Осипова В.В., <данные изъяты>,
судимого приговором Вашкинского районного суда Вологодской области от 16.07.2019 года по ст.264.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 280 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, основное наказание отбыто 19.11.2019, не отбытая часть дополнительного наказания составляет 1 месяц 3 дня,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Подсудимый Осипов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, 02.10.2021 в 23 часа 35 минут, управлял механическим транспортным средством – мотоциклом марки «ИЖ Планета5» без государственных регистрационных знаков, двигаясь на нем по <адрес>, будучи на этот момент судимым по приговору Вашкинского районного суда Вологодской области от 16.07.2019 за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.
В судебном заседании от подсудимого Осипова В.В., государственного обвинителя Бовыкина В.А и защитника подсудимого адвоката Семеновой И.А. не поступило возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.
Подсудимый Осипов В.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ, признал полностью, с объемом предъявленного ему обвинения согласился, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и суду пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.
Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражают против заявленного подсудимым ходатайства и согласны на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Суд на основании проверки тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, предъявлено Осипову В.В. обоснованно и вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, является доказанной.
Действия Осипова В.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.264.1 УК РФ как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей (264.1 УК РФ).
При назначении наказания суд с учетом положений статей 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Осипов В.В. судим за совершение двух преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью и престарелой бабушкой 1929 года рождения, за которой осуществляет уход, по месту жительства на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, инвалидности не имеет, состоит на диспансерном учете <данные изъяты>Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает состояние здоровья и семейное положение - осуществление ухода за престарелым членом семьи.Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Поскольку преступление совершено в условиях очевидности и выявлено непосредственно в момент его совершения сотрудниками полиции, оснований признавать смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления не имеется.
Учитывая, что предыдущее основное наказание за аналогичные преступления в виде обязательных работ должного исправительного воздействия на Осипова В.В. не оказало, суд приходит к выводу о назначении подсудимому основного наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы, размер основного наказания определяется судом с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ ( ч.6 ст.226.9 УПК РФ).
Суд считает возможным назначенное основное наказание считать условным, установить Осипову В.В. в соответствии со ст.73 УК РФ испытательный срок.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основанием для применения ст.64 УК РФ, не установлено.
Поскольку преступление по настоящему делу совершено Осиповым В.В. при наличии не отбытого дополнительного наказания по приговору от 16.07.2019, в соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ с учетом требований ч.4 ст.69 УК РФ при назначении наказания полностью подлежит присоединению не отбытое дополнительное наказание по предыдущему приговору.
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ст.ст.81 и 82 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката в судебном заседании в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 Уголовно - процессуального кодекса РФ, суд,
п р и г о в о р и л :
Осипова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.
На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения не отбытого дополнительного наказания по приговору от 16.07.2019 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 месяца с дополнительным наказанием в виде 3 лет 1 месяца 03 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами
Назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить Осипову В.В. испытательный срок в соответствии со ст.73 УК РФ 2 (два) года.
Обязать Осипова В.В. в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденного.
Меру процессуального принуждения Осипову В.В. на апелляционный период оставить без изменения – обязательство о явке.
Вещественные доказательства по делу – диск хранить с материалами уголовного дела, мотоцикл «ИЖ Планета 5» без государственного регистрационного знака считать возвращенным Осипову В.В.
Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката в судебном заседании в суде и на предварительном следствии в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.
Судья Е.Э. Васильева
<данные изъяты>