Решение по делу № 2-463/2014 ~ М-425/2014 от 02.06.2014

Дело №2463/2014 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Маджалис 25 июля 2014 года

Федеральный суд Кайтагского района в составе:

председательствующего – судьи Мирзаева М.С.

при секретаре – МурадхановойА.М.,

с участием:

представителя ответчика Алиева М.И. по назначению, адвоката Магомедовой М.Г., представившей удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 153 906,43 рублей, а также взыскании с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» государственной пошлины в размере 4 278,13 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 153 906,43 рублей, а также взыскании с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» государственной пошлины в размере 4 278,13 рублей, указав, что ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиками кредитный договор №2150342319, по которому предоставил в кредит 89 790,00 рублей сроком на 24 месяца, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических календарных дней.

При этом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 153 906,43 рублей, в том числе:

- размер задолженности по оплате основного долга составляет 84 953, 46 рублей;

- размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 64 452, 97 рублей;

- размер комиссий составляет 0,00 рублей;

- размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору составляет 4 500,00 рублей. Просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по договору в сумме 153 906,43 рублей, а также взыскать государственную пошлину в размере 4 278,13 рублей.

Представитель ООО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, представив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Извещение суда о места и времени рассмотрения дела ответчику ФИО1 не вручены, по причине отсутствия ответчика по месту регистрации, т.е. <адрес>.

Из справки администрацией МО «сельсовет Ураринский» <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ДД.ММ.ГГГГ действительно зарегистрирован в <адрес> РД (паспорт серия 82 09 №727022, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС РФ по РД в <адрес>), но не проживает на территории данной администрации и неизвестно его место проживание.

     В соответствии со ст.50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, местожительство которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ адвокат ФИО4 назначена в качестве представителя ответчика ФИО1, в связи с тем, что место жительства ФИО1 неизвестно.

    Представитель ответчика по назначению - адвокат ФИО4, ознакомившись с материалами дела, просила суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Суд, исследовав материалы дела и выслушав доводы и пояснения сторон, считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 30. Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИО1 (ответчиком по делу) кредитный договор №2150342319, по которому предоставил в кредит 89 790,00 рублей на 24 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с нарушением графика погашения кредита и образованием кредиторской задолженности, ООО «Хоум <данные изъяты>» обратился в суд, с указанными исковыми требованиями.

Из исследованного в судебном заседании расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, заемщик ФИО1 имеет задолженность перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в сумме 153 906,43 рублей из которых: размер задолженности по оплате основного долга составляет 84 953, 46 рублей, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 64 452, 97 рублей, размер комиссий составляет 0,00 рублей и размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору составляет 4 500,00 рублей.

С учетом изложенного, суд считает возможным и необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 153 906,43 рублей.

Судом установлено, что до подачи настоящего искового заявления, банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 2 139, 06 рублей. Банку было разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Государственная пошлина за вынесение судебного приказа возврату не предъявлялась.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ и п.2 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит взаимозачету в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

Истцом при подаче заявления в мировой суд и при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 278,13 рублей, определив цену иска размеру исковых требований, т.е. исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Отсюда следует, что судебные издержки по уплате госпошлины в размере 4278,13 рублей подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» ссудной задолженности по кредиту в размере 153 906,43 (сто пятьдесят три тысяча девятьсот шесть) рублей 43 копеек и уплаченной государственной пошлины в размере 4 278,13 (четыре тысяча двести семьдесят восемь) рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий