Дело №1-218/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Одинцово 02 марта 2018 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участием: государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Полухиной М.В., подсудимого Сергеева А.В., защитника адвоката Пятина Е.И., представившего ордер и удостоверение юридической консультации, при секретаре Костылевой С.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Сергеева Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, "семейное положение", со "образование", "место работы", не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сергеев А.В. обвиняется в том, что 04.01.2018г. в 16:23 час находясь на лестничном марше между 1 и 2 этажами ТЦ «Автоджин», расположенном по адресу: АДРЕС тайно похитил кошелек стоимостью 6000 руб. с денежными средствами в сумме 51500 руб., а всего на общую сумму 57500 руб., причинив значительный ущерб потерпевшему ФИО
От потерпевшего ФИО поступило ходатайство о прекращении в отношении Сергеева А.В. уголовного дела, в связи с тем, что тот полностью загладил причиненный вред, материальных претензий он не имеет, и они примирились.
Подсудимый Сергеев А.В., его защитник и государственный обвинитель выразили согласие на прекращение уголовного дела по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Рассмотрев заявленное ходатайство, проверив материалы уголовного дела, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как Сергеев А.В. не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, и потерпевший не имеет к нему никаких претензий. Кроме того, прекращение уголовного дела не ущемляет законных прав потерпевшего, а также интересов общества и государства.
Принимая во внимание, что преступление, в котором обвиняется Сергеев А.В., относится к преступлениям средней тяжести, поэтому уголовное дело в отношении него подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 и 271 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1.Уголовное дело в отношении Сергеева Андрея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.
2.Меру пресечения Сергееву А.В. в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.
3.Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу – кошелек с денежными средствами оставить у потерпевшего по принадлежности, а флеш-носитель хранить в уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Московский областной суд.
Судья Ю.С. Модяков