Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-492/2011 от 06.12.2011

Дело 1-492/11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                 22 декабря 2011 г.

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Долгих Е.В.,

при секретаре Губатовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя транспортной прокуратуры г. Перми Коломойцева М.А.,

подсудимого Газизова В.Х.,

защитника Дернова С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми материалы уголовного дела в отношении

Газизова Валерия Хафисовича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

    Газизов В.Х. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Газизов В.Х., находясь около <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица без цели сбыта наркотическое средство – героин, массой не менее <данные изъяты> грамма, что является особо крупным размером, после чего указанное наркотическое средство он продолжил незаконно без цели сбыта хранить при себе в одежде в кармане рукава куртки.

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-поисковых мероприятий, направленных на выявление и задержание лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, сотрудниками <данные изъяты> у <адрес> был задержан Газизов В.Х., где в ходе его личного досмотра был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета, перевязанный в горловине нитью белого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, массой не менее <данные изъяты> грамма, что является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Газизов В.Х. свою вину признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным ему обвинением он полностью согласен, вышеуказанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понятны, в содеянном он раскаивается.

Государственный обвинитель, защитник поддержали заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласен подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

    Действия подсудимого Газизова В.Х. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении подсудимому Газизову В.Х. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Газизов В.Х совершил общественно-опасное деяние, которое уголовным законом отнесено к категории тяжких преступлений.

По месту жительства характеризуется <данные изъяты>. (л.д. 77-127).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние подсудимого в содеянном, признание им своей вины, имеющееся в материалах дела объяснение в виде чистосердечного признания, <данные изъяты> Газизова В.Х., <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание Газизова В.Х., суд признает рецидив преступлений. В силу п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ вид рецидива судом признается опасным.

С учетом изложенного, фактических обстоятельств дела, наличия по делу отягчающего обстоятельства, у суда не имеется оснований для применения к подсудимому Газизову В.Х. положений для изменения категории преступления, в совершении которого установлена его вина, на менее тяжкое в соответствие с ч.6 ст. 15 УК РФ ( в редакции ФЗ-420 от 7.12.2011 г.).

Принимая во внимание положений статьи 6 УК РФ, предусматривающей, что наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, т.е. для применения ст. 73 УК РФ, а также оснований для применения Газизову В.Х. требований ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для назначения дополнительных видов наказания Газизову В.Х у суда не имеется.

Учитывая, что Газизов В.Х. совершил умышленное преступление в течение не отбытой части наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, суд назначает ему окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Газизову В.Х. местом отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Газизова Валерия Хафисовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

В силу ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию Газизову В.Х. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Газизову В.Х. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок лишения свободы время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения Газизову В.Х. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован и опротестован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения им копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

    Председательствующий                      Е.В.Долгих.